Мыслят ли компьютеры?

[tamara_borisova]

Я всё больше склоняюсь к тому, что да: стоит мне чуть расслабиться, потерять бдительность, как комп-шутник норовит вставить своё лыко в строку: вот, например, я хочу написать в сабже «желаю успешно справиться», а комп мой ёрничает: «желаю успешно спариться»...

Ну, не гад?!

Мне кажется даже, что я порой слышу его сдавленный смешок, идущий откуда-то из глубин системного блока...

Comments

[mrross-words.livejournal.com]

Вот два маленьких прикола из реальной действительности:

Попробуйте сделать следующее: Создайте документ в Microsoft Word и напечатайте: =rand(200,99) Потом нажмите на Enter и удерживайте клавишу 3 секунды...
Даже Microsoft не может это объяснить.

А в блокноте нельзя написать и сохранить текст следующего содержания «Bush hid the facts» ( Буш утаивает факты, или правду, в данном контексте). Попробуйте сохранить такой текст и потом откройте.

[mistifficator.livejournal.com]

Была какая-то фраза, которая схлопывала Ворд, а у кого стояла 98 Винда, то винду тоже - перезагрузка шла.

[mrross-words.livejournal.com]

Помню, была, вот я ее и пытался найти, да что-то не получается. Что-то насчет правового государства, если мне не изменяет склероз.

[tamara-borisova.livejournal.com]

С Word'ом ничего не получилось, а вместо Буша действительно пустые квадратики...

[mrross-words.livejournal.com]

Возможно, у вас Word 2007. Для него, говорят, действует =rand.old(200,99)

[tamara-borisova.livejournal.com]

Не-а, 2003-й. 2007-й видала - ужасно неудобный. "Нэнавыжу", буду до последнего сопротивляться и не ставить (как я любила 98-й Виндовс и ненавидела 2000-й... столько глюков я в своей редакторской жизни в Ворде не видала). Хрюшка и то лучше 2000-го, хотя мой племянник и высмеивает это моё заявление.
Но я так думаю: 2000-й был хорош для сисадминов, для рядовых же пользователей он был врагом номер один... точнее, они для него были врагами.

[mrross-words.livejournal.com]

Поддерживаю двумя руками. Стараюсь убивать каждую встречную Висту со всеми ее присными при первой возможности, хоть всё труднее найти нужные дрова для хрюнделя.

А насчет ворда - странно, у меня тоже 2003, и в нем всё "работает". Ну да это непринципиально, как я уже сказал - это предусмотренная функция, хоть и забавная по своим результатам.

[tamara-borisova.livejournal.com]

А что там хоть должно произойти? интересно же...
Ага, всё больше прибамбасов, жрущих ресурсы.
Вообще всякая техника имеет некий предел необходимой сложности, а всё остальное уже от лукавого...

[mrross-words.livejournal.com]

Много-много-много раз пишется фраза "Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю."

Объяснение заключается в том, что функция макроязыка =rand() должна выводить эту тестовую фразу (в которой используются все буквы алфавита), первый аргумент (200) - количество абзацев, второй (99) - количество предложений в абзаце. Вот столько раз он эту фразу и напишет.

А что касается необходимых пределов сложности, то среди производителей оборудования и программ существует вполне себе общеизвестная договоренность о поддержке развития бизнеса друг друга: то есть преднамеренно выпускаются всё более "тяжелые" программы и всё более мощные компьютеры. Эта цепочка остановится, только когда те или другие придумают что-нибудь принципиально новое.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Ага, и так во всём - и так всё больше человек порабощается цивилизацией... точнее, её благами.

[mrross-words.livejournal.com]

С учетом того, что первым таким благом была палка, которой человек научился сшибать с пальмы бананы, думаю, мы уже слишком далеко зашли, чтобы теперь переживать по этому поводу.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Согласна, но лишь отчасти: то есть всегда можно ограничиться просто палкой, а можно гоняться за всё более новыми модификациями палок - инкрустированными, со стразами, с резьбой, лейблом...

[mrross-words.livejournal.com]

Так ведь не ограничиваемся просто палками! Обществу прогресс подавай! Раньше тех, кому хватало просто палки, называли еретиками и сжигали на кострах, теперь в ход идут экономические меры.

Я в школе жутко не любил всевозможной внеклассной деятельности вроде школьной самодеятельности, чаепитий и всего такого прочего. И сейчас не люблю. И вот со школьных времен у меня отложилось воспоминание, как наша классная упрекала нас в том, что "нам ничего не надо". Я тогда впал в ступор: каким образом человека можно упрекать за то, что ему чего-то не надо? Сейчас потихоньку начинаю понимать.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Да, те, кому мало нужно, - малоуправляемы.
Самодостаточные люди для социума - потерянный кластер, ошибка в системе. Потому социум всячески старается или исправить ошибку, или удалить порченый участок.

[mrross-words.livejournal.com]

Еще я любил ощущать себя раковой опухолью общества. А потом как-то надоело. То ли я к обществу приспособился, то ли оно ко мне.

[tamara-borisova.livejournal.com]

В общем, из серии стендов "Они позорят наш город"...
А потом "городу" (социуму) стало не до стендов.

[mrross-words.livejournal.com]

Да, сейчас без стендов обходятся: лишние люди просто официально игнорируются. Все нелишние пользуются Вистой, а лишние пусть хоть на Линукс переходят, не наши, мол, проблемы.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Ага, всё равно нелишних гора-а-а-аздо больше...

[mrross-words.livejournal.com]

http://www.viruscomix.com/page419.html

[kathleenru.livejournal.com]

не получилось ни то, ни другое :-((

[mrross-words.livejournal.com]

Ну... значит ваш компьютер умнее наших:)

[kathleenru.livejournal.com]

:-) не знаю... у меня ноут, которому почти 4 года, с виндой ХР Professional и Вордом 2000. ну я у мужа уже посмотрела, как это работает - забавно всё-таки :-)

[mrross-words.livejournal.com]

Чем старше компьютер, тем умнее - всё как у людей.