tamara_borisova (
tamara_borisova) wrote2008-05-15 12:48 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Мыслят ли компьютеры?
Я всё больше склоняюсь к тому, что да: стоит мне чуть расслабиться, потерять бдительность, как комп-шутник норовит вставить своё лыко в строку: вот, например, я хочу написать в сабже «желаю успешно справиться», а комп мой ёрничает: «желаю успешно спариться»...
Ну, не гад?!
Мне кажется даже, что я порой слышу его сдавленный смешок, идущий откуда-то из глубин системного блока...
no subject
no subject
Попробуйте сделать следующее: Создайте документ в Microsoft Word и напечатайте: =rand(200,99) Потом нажмите на Enter и удерживайте клавишу 3 секунды...
Даже Microsoft не может это объяснить.
А в блокноте нельзя написать и сохранить текст следующего содержания «Bush hid the facts» ( Буш утаивает факты, или правду, в данном контексте). Попробуйте сохранить такой текст и потом откройте.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я так думаю: 2000-й был хорош для сисадминов, для рядовых же пользователей он был врагом номер один... точнее, они для него были врагами.
no subject
А насчет ворда - странно, у меня тоже 2003, и в нем всё "работает". Ну да это непринципиально, как я уже сказал - это предусмотренная функция, хоть и забавная по своим результатам.
no subject
Ага, всё больше прибамбасов, жрущих ресурсы.
Вообще всякая техника имеет некий предел необходимой сложности, а всё остальное уже от лукавого...
no subject
Объяснение заключается в том, что функция макроязыка =rand() должна выводить эту тестовую фразу (в которой используются все буквы алфавита), первый аргумент (200) - количество абзацев, второй (99) - количество предложений в абзаце. Вот столько раз он эту фразу и напишет.
А что касается необходимых пределов сложности, то среди производителей оборудования и программ существует вполне себе общеизвестная договоренность о поддержке развития бизнеса друг друга: то есть преднамеренно выпускаются всё более "тяжелые" программы и всё более мощные компьютеры. Эта цепочка остановится, только когда те или другие придумают что-нибудь принципиально новое.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я в школе жутко не любил всевозможной внеклассной деятельности вроде школьной самодеятельности, чаепитий и всего такого прочего. И сейчас не люблю. И вот со школьных времен у меня отложилось воспоминание, как наша классная упрекала нас в том, что "нам ничего не надо". Я тогда впал в ступор: каким образом человека можно упрекать за то, что ему чего-то не надо? Сейчас потихоньку начинаю понимать.
no subject
Самодостаточные люди для социума - потерянный кластер, ошибка в системе. Потому социум всячески старается или исправить ошибку, или удалить порченый участок.
no subject
no subject
А потом "городу" (социуму) стало не до стендов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Слыхал когда то ещё один забавный миф, что если прислать на мобильник sms с определёным текстом, то мобильник пере прошивать придется, из строя выйдет. Для разных моделей, разный текст соответственно...
Парочку дополнений внесу насчёт прошлых тем...
В интернет сейчас "ходит" почти любая новая техника. Есть даже кросовки, которые обменяются электронной визитной карточкой на прогулке, если попадутся такие же кросовки. Операции делаются врачём, когда оперируемый находится за пару тысяч к/м от него, с помощью робота... ну ещё очень много чего...
Все проблемы в ПО и компах, от неграмотных программеров... Если руки растут от куда надо, то и программа хорошая, работает быстро, надёжно, весит мало...
no subject
no subject