http://gaika-mitich.livejournal.com/ ([identity profile] gaika-mitich.livejournal.com) wrote in [personal profile] tamara_borisova 2010-08-10 05:48 pm (UTC)

Я тут так завелась, так завелась, что никак не выключусь, а работать надо. У меня, конечно, необъективное отношение к Маяковскому (люблю страшно, жалею страшно, со всеми потрохами, до со-чувствия и где-то даже до самоотождествления, у меня только второй такой пример - Эдичка лимоновский, да это, в принципе, почти один и тот же "лирический герой", очень сложный, неоднозначный тип, взять хотя бы отношение к Богу - верит же, но стесняется прямо сказать, и вообще, он же типичный русский-мальчик-карамазов, но всё, закрываю скобку, а то начну массовый расстрел цитатами), я в принципе не понимаю, как его можно ненавидеть, не понимаю, и всё. Хотя допускаю - каждому свое. Но помню читанное в какой-то статье, что, мол, на обвинение в умирающих детях можно возразить "светлым гением" нашим: "Твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу". Это как? Таких примеров ведь много можно найти, особенно если вытащить из контекста.
Я думаю, наблюдение за умирающими детьми - это метафора, не более. Но и не менее. Эстетически хорошая, этически плохая. А за слова надо отвечать, и за метафоры тоже. Но он был еще не волшебник, он только учился (1913 г.). С кем не бывает? (опять об Пушкина!)
Может, рабочая молодежь его так ненавидела за насильственное вбивание в голову его "идеологических" стихов? Загадка. Потом, он же жесткий модернист, его не споешь, как Есенина (вот, кстати, Есенин для меня пошл, но я работаю над собой). Тут, кстати, вспоминается фильм "Расписание на послезавтра", там учительнице литературы (Тереховой) ученики тоже говорят - мол, "Маяковский - железобетонный дед", а она им в ответ читает "Всё это - хотите? - сейчас отдам за одно только слово, ласковое, человечье".
Почитала тут еще про Булгакова. Это отдельная тема - надо ли вообще знать факты биографии автора. Я стараюсь (как могу) оградить себя от такого рода информации, отталкиваться только от текстов. Как сказала Н.Г., идеальное чтение - без обложки. Но я дитя, испорченное постструктурализьмом:))
В общем, "кувшин наполовину расплескался, пока несли его домой":)))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org