tamara_borisova | К вопросу о культурах

Entry tags:

К вопросу о культурах

Вы будете смеяться, но я опять сидела в ванне и опять он, гад, вылез.

Без спросу, без очереди, ни с того ни с сего.

Нет, это было не лохнесское чудовище, а лохмотное.

Лоскут!

Но слава Богу, короткий, так что я сейчас от него отделаюсь и дальше пойду по плану их писать...

Размышляя о том, что в последнее время весь мир для меня срезонировался с Мандельштамом (как в том анекдоте про лампочку), я «в отместку» придумала называть его:

Мандельштамм*.

И так будет с каждым.

* Штамм (нем. Stamm, буквально — ствол, основа, семья, племя), чистая культура определённого вида микроорганизма, у которого изучены морфологические и физиологические особенности. <...> виды у таких микроорганизмов состоят из клональных линий, генетически и морфологически идентичных исходной клетке.

Запоздалый апдейт.
А у вас есть кто-нибудь в –штаммах?
Кто?

Тут на меня немного социум напал, часа на два, на три, а вы пока отвечайте, ладно?

© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами-плагиаторами.

Flat | Top-Level Comments Only

У меня когда-то был родственник (муж кузины), говоривший МандельштамП.

Спасибо, это будет следующим этапом наказания, если он не образумится. :)))

Это слишком жестоко:-)

Штамп-то будет уже на мне - на лбу... :)))

Мандель - миндаль. Миндальное дерево? (Или миндальничать - как императив?))

О нет - только не "-ничать".
Удивительное дело - у него почти не встречается это слово....

Если говорить о Манделе как о миндале
/а и в эстонском тоже - mandel - миндаль,
то скорее сгодится "окончание" - штамб!
/ибо у садоводов - штамб (от нем. Stamm — ствол) это часть ствола дерева от корневой шейки до первой скелетной ветви нижнего яруса кроны/...

Хотя, конечно...

Я тоже...
После банкета...
Только с другой стороны...

По другую сторону банкета - название для романа! :))))
Или фильма ужасов...

Да, я знаю про штамб!
Будет продолжать безобразничать - назову его Мандельштамб! А то - ишь!

Мандельштамм - это хорошо!

Наташечка, а у тебя есть какой-нибудь "-штамм"? (См. апдейт.)

Я, Тамар, слегла, кажется, читаю это под вечер уже 26-го. Выписали мужа из больницы, он там подхватил инфекцию - кишечный грипп, слёг, очень тяжело, а я туда-сюда бегаю и вот сегодня уже подняться не могу, сейчас вроде полегче немного, подползла к компьютеру.
Штамм мой - надо собраться с мыслями. Потом, дорогая.

Выздоравливай, пожалуйста!
Лечись, пей побольше жидкости.
А у тебя есть календула?
Заваривай покрепче и пей 3-4 раза в день, она очень эффективная!

чистоплотный какой лоскут однако у тебя) нет же чтобы график на двери ванной вывесить)

Ой, пощади! график прихода лоскутов - это вынести невозможно...

Тамара, когда я прочитала лоскут, подумала сразу: а есть ли у меня такой шмамм? :)
А потом и апдейт увидела, ты словно мысли мои угадала.
Ты знаешь, так чтобы вот прямо как у тебя с Мандельштамом - нет такого, наверное.
Но ближе всего мне Уильям Блейк. Он, конечно, очень сложный, в его стихах много неразгаданных символов и тайн, но то, что мне удалось понять и прочувствовать, - всё очень близко. И наверное, если бы мы с ним жили хотя бы приблизительно в одну эпоху, он стал бы штаммом, да.

Кмопик подчеркивает слово Мандельштамом ("как у тебя с Мандельштамом"). И представляешь, что предлагает в качестве замены? Мандаринчиком! Ты любишь мандаринчики? :)))

Ага, ага, и у тебя оборка вылезла!!!

Люблю мандаринчики, апельсинчики, вообще все колониальные товары, а уж как я обожаю метлу помело - не то, на котором летают, а то, которое едят... Знаешь такое? Его ещё называют памела, такой здоровенный зеленовато-жёлтый цитрусовый шар...
Единственное, что куплю себе на НГ: один ли даже два таких шара!!!

Первый раз слышу про помело!!! Я тут только недавно авокадо попробовала! Отсталая я совсем.
Завтра пойду Ольгины лебкухены искать, заодно и про помело выясню. Это ж сколько нового за один день!

А ты свою оборку видела? Шмамм! :)))))

А помело вот.

А тебе слышен мой хохот? - завела в поисковик слово "помело", автоматически всплыло: "помело андерсон". Ржунимагу...

Да, да видела! Смешная оборка у меня :)
А поисковики знают, на какую нашу кнопку нажать, чтобы мы под стол свалились. :)))

Ага. Я обожаю такие подарки жизни...

И я :)))

Тамара, я уж и не знаю, писать ли...
Прочитала первую строку, ещё не открывая остального, и картина встала пред очами. К теме отношения не имеет никакого.
"Без спросу, без очереди, ни с того ни с сего" предо мною сидело "не лохнесское чудовище", а добротный усатый чёрный таракан. Его усищи и морда торчали из переливного отверстия ванны!
Был со мной такой жуткий случай в детстве. Продолжение - неописуемо. Удивительно, твои строки вызвали взрывоподобное воспоминание. Я даже удивилась, что у тебя - о другом.
По счастью для меня мой ванный персонаж штаммом не стал.

А у меня однажды был контакт с тараканом!

а про штаммы микроогранизмов, конечно же, вспоминается фраза кого-то из фантастов о том, что к герою приходили "призраки бактерий, погибщих во время дезинфекций"...
про шашлыки, которые гоняются за мной, размахивая шампурами и обещая зажарить на углях, я уже говорил...

...хотя на самом деле фантастика очень реальна, только опережает во времени или говорит о так называемой невидимой (то есть до поры до времени не замечаемой) реальности.
И ещё - нет ничего фантастичнее реальной жизни!

Я сейчас всех люблю, у меня временное единение со всем миром, сплошные штаммы. Так что меня лучше до утра не слушать :)

Ой, жажду, жажду!!!
У меня тоже - безнадёжное, то есть непрекращающееся, единение со всем миром!
Это эпидемия! Надо что-то делать! Например, говорить...
Говори, я слушаю!

Всё-таки попробую выглядеть умной - помолчу. Я ведь после банкета, так что... Всё. больше ни слова.

Ай-ай-ай-яй-яй! :)))

Мандельштамм - это просто замечательно!!!
Как жаль, что вы разминулись во времени. Представила такой тёплый дружеский диалог двух родственных душ:

- Добрый день, Мандельштамм!
- Здравствуйте, Штаммара!

Ой, сразили наповал! У меня сразу рот до ушей!

Ничего, я Вам скоро отомщу - текст "временного" лоскута практически готов (сидела до пяти утра, а потом свалилась спать), осталось картинки доделать да мелкую шлифовку текста произвести - и будет Вам ужо!
Готовьтесь к бенефису!

Да, Лидочка, а у Вас есть "штамм" (см. апдейт)?

Я в последнем посте, в ответах на комменты коснулась этого. В 15-летнем возрасте штаммом стал Паустовский. И был им очень много лет. Да почему "был"? просто в последние годы почти не перечитывала.
Чтобы ещё кто-то в ТАКОЙ ЖЕ степени, как Паустовский - нет, не было. Чехов - почти так же, совсем чуть-чуть уступает в ощущении родственности. Пушкин тоже.
Очень родное чувствую у поэта В.Соколова.
Достоевский, Солженицын.

Про "в отместку" и о Мандельштаме прочитала, спасибо. Эссе о Мандельштаме написано прекрасно. Если он не стал моим штаммом то только потому, наверно, что его книги очень долго не попадались мне в руки, вот как-то так получалось.

Лида, а я читала про Паустовского и ещё тогда подивилась, насколько у нас "матрицы" похожи.
Я полагаю, что это наш исходный домрайсад диктует последующие выборы (я только Достоевского не принимаю темпоритмически): Паустовский, Чехов, Мандельштам - это первотворцы: есть ведь первичные творцы и есть вторичные.
Это не имеет никакого отношения к "ранжированию": просто по типу исходного материала, на который идёт рефлексия - в первую очередь, потому что отделить "чистую культуру" невозможно, и там и там присутствуют оба уровня, но какой-то из них является ведущим.
У вторичных это культура и литература-искусство, а у первичных - непосредственно ощущаемый (осязаемый, обоняемый, видимый-слышимый) мир.
Вот, например, Блок - это хоть и гений, но вторичный творец, невзирая на шахматовское детство, - и Цветаева вторичный. Пастернак вторичный тоже. Да много, вторичных гораздо больше.
А Мандельштам, Ахматова, Заболоцкий (а в прозе Паустовский... Бунин, воплощённое "чувствилище мира") - первичные... И Тарковский Арсений - несмотря на всю свою "пропитанность культурой" - первичный.
Их легко услышать: они благоухают, звучат, щебечут, у них плоть мира сквозь буквы просвечивает.
А вторичные - палимпсест, у них сквозь литеры просвечивают лишь иные слои-тексты, то есть опосредованный чужим словом мир (при условии, что интертекстуальность тотальна и неотменима вообще для культуры, но у первотворцов всё равно из текста прёт живое вещество мира...).
И вот они-то и есть те самые мандельштамовские пчёлы и осы, "сосущие ось земную" и перерабатывающие её в мёд, а мёд - в солнце...

Уважаемая Тамара,

я здесь новенькая, но никакой не бот!!! Давайте дружить.

Преподаватель русского языка для иностранцев,
живу в подмосковье.

Не смогла Вам отправить приватное сообщение,
поэтому пишу тут.

С уважением, Галина Попова

Это была я - agronom1949

Тогда надо будет написать в администрацию ЖЖ, чтобы не отпугивали людей. А я увидела по статистике, что Вы заходили (а боты не отражаются как заходившие), вот и решила написать.

Flat | Top-Level Comments Only

К вопросу о культурах

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

знакомство

Re: знакомство

Re: знакомство