tamara_borisova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
tamara_borisova) wrote2010-06-24 03:23 am
tamara_borisova) wrote2010-06-24 03:23 am
Друг Аркадий
— Посмотри, — сказал вдруг Аркадий, — сухой кленовый лист оторвался и падает на землю; его движения совершенно сходны с полётом бабочки. Не странно ли? Самое печальное и мёртвое — сходно с самым весёлым и живым.
— О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров, — об одном прошу тебя: не говори красиво.
— Я говорю, как умею... Да и наконец это деспотизм. Мне пришла мысль в голову; отчего её не высказать?
— Так; но почему же и мне не высказать своей мысли? Я нахожу, что говорить красиво — неприлично.
— Что же прилично? Ругаться?
И. С. Тургенев. «Отцы и дети»
Жалуясь Оле![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
una_tartaruga в Скайпе на погоду, я написала: «Который день небо беременеет дождём и рожает пшик».
Оля переспросила:
— Это откуда?
Я засмеялась:
— Из меня... — и сразу вспомнила, как муж в ответ на мои возмущённые ламентации и филиппики всегда вопрошал игрово-изумлённо:
— Ну почему ты говоришь так красиво?..
...На самом деле именно в минуты эмоционального подъёма мы и говорим «красиво»: с ритмическими повторами, со всеми риторическими изысками, подсознательно используя все те механизмы и ресурсы языка и речи, которые способны сделать наше высказывание выразительным, отчётливым, ясным и понятным адресату — «доходчивым».
«Поскольку читатель может интерпретировать текст довольно свободно, то его интерпретация может противоречить намерению автора. Если писатель хочет, чтобы его намерения достигли цели, он должен контролировать декодирование самим закодированием, стараясь привлечь внимание читателя к тем элементам речевой цепи, которые кажутся ему важными, и сделать так, чтобы они не ускользнули даже при самом поверхностном чтении. А поскольку предсказуемость приводит к эллиптическому декодированию, важнейшие элементы должны быть предсказуемыми.
<...>…интенсивность восприятия должна соответствовать интенсивности сообщения» (М. Риффатер. «Критерии стилистического анализа»).
Чем сильнее, чётче, отчётливее наш сигнал — тем он «красивее»: логичнее, структурно совершеннее, гармоничнее, продуманнее.
Следовательно, если мы хотим быть «услышанными» (правильно «декодированными») — мы должны учиться правильно «кодировать».
Таким образом, коммуникативная успешность напрямую зависит от умения «говорить красиво»...
...А дождь так и не пошёл как следует — сегодня вдруг налетел ветер, забарабанили первые капли... и через две минуты всё прекратилось и выглянуло солнце.
Про такие дождики бабушка Маруся говорила: посикал.
Вечером я взяла шланг и пошла поливать — чтобы дождю стало стыдно.
Вы только посмотрите, что они (недосиканный дождь и жара) сделали с моими кошаками!
Музыкальный киоск
тоже красивый:
И на заставке к клипу (она не моя) чудесным образом оказались тургеневские тыквы-бабы-репы...
— О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров, — об одном прошу тебя: не говори красиво.
— Я говорю, как умею... Да и наконец это деспотизм. Мне пришла мысль в голову; отчего её не высказать?
— Так; но почему же и мне не высказать своей мысли? Я нахожу, что говорить красиво — неприлично.
— Что же прилично? Ругаться?
И. С. Тургенев. «Отцы и дети»
Жалуясь Оле
una_tartaruga в Скайпе на погоду, я написала: «Который день небо беременеет дождём и рожает пшик».Оля переспросила:
— Это откуда?
Я засмеялась:
— Из меня... — и сразу вспомнила, как муж в ответ на мои возмущённые ламентации и филиппики всегда вопрошал игрово-изумлённо:
— Ну почему ты говоришь так красиво?..
...На самом деле именно в минуты эмоционального подъёма мы и говорим «красиво»: с ритмическими повторами, со всеми риторическими изысками, подсознательно используя все те механизмы и ресурсы языка и речи, которые способны сделать наше высказывание выразительным, отчётливым, ясным и понятным адресату — «доходчивым».
«Поскольку читатель может интерпретировать текст довольно свободно, то его интерпретация может противоречить намерению автора. Если писатель хочет, чтобы его намерения достигли цели, он должен контролировать декодирование самим закодированием, стараясь привлечь внимание читателя к тем элементам речевой цепи, которые кажутся ему важными, и сделать так, чтобы они не ускользнули даже при самом поверхностном чтении. А поскольку предсказуемость приводит к эллиптическому декодированию, важнейшие элементы должны быть предсказуемыми.
<...>…интенсивность восприятия должна соответствовать интенсивности сообщения» (М. Риффатер. «Критерии стилистического анализа»).
Чем сильнее, чётче, отчётливее наш сигнал — тем он «красивее»: логичнее, структурно совершеннее, гармоничнее, продуманнее.
Следовательно, если мы хотим быть «услышанными» (правильно «декодированными») — мы должны учиться правильно «кодировать».
Таким образом, коммуникативная успешность напрямую зависит от умения «говорить красиво»...
...А дождь так и не пошёл как следует — сегодня вдруг налетел ветер, забарабанили первые капли... и через две минуты всё прекратилось и выглянуло солнце.
Про такие дождики бабушка Маруся говорила: посикал.
Вечером я взяла шланг и пошла поливать — чтобы дождю стало стыдно.
Вы только посмотрите, что они (недосиканный дождь и жара) сделали с моими кошаками!
Музыкальный киоск
тоже красивый:
И на заставке к клипу (она не моя) чудесным образом оказались тургеневские тыквы-бабы-репы...
© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами-плагиаторами.
no subject
Я уже превратилась в профессиональную поливальщицу...