МЕРНЫЙ ЛО́СКУТ

[tamara_borisova]

В очередной раз убедилась в том, «кто в доме хозяин»: автор или текст. Текст, конечно же!
Потому хоть и запоздало, но пришлось раскрыть все карты и структуру книги: дальше делать вид, что просто ведёшь дневник и записываешь впечатления дня, не представляется возможным.
В эти дни я прошла некоторую «инициацию» в ЖЖ и поняла, что, как говорила национальная героиня всего СНГ Верка Сердючка, «надо что-то решать».
В общем, «колюсь».
Все представленные раньше в постах тексты, равно как и будущие, — это всего лишь части моей книги, которая называется «Мерный лоскут». Структура её, смысл названия и т.п. объясняется во вступлении, помещаемом мною ниже.
Заполнять её отдельные части я буду по мере возможности: когда густо, а когда пусто. В эти дни у меня образовался небольшой «просвет», который я и постаралась использовать максимально.
С завтрашнего дня — новый воз, потому, возможно, работа над книгой прекратится на неопределённое время (как это уже бывало много раз).
Но вполне вероятно, что те «драйв» и «тяга», которые возникли в эти полтора месяца, не исчезнут, и я буду продолжать интенсивно заполнять «короб» ворохами лоскутов, количество которых опять-таки будет разным и может превышать кем-то установленный «лимит».
Я здесь помочь ничем не смогу — ведь не я решаю, а текст...
Я не только надеюсь, а и торжественно обещаю, что впредь ни с кем и никогда больше не буду обсуждать «моральный кодекс строителя коммунизма», кем бы он ни был составлен.

Ну и, стало быть, вступление.

МЕРНЫЙ ЛОСКУТ

«Уничтожайте рукопись, но сохраняйте то, что вы начертали сбоку, от скуки, от неуменья и как бы во сне. Эти второстепенные и мимовольные создания вашей фантазии не пропадут в мире, но тотчас рассядутся за теневые пюпитры, как третьи скрипки Мариинской оперы, и в благодарность своему творцу тут же заварят увертюру к «Леноре» или «Эгмонту» Бетховена».
Осип Мандельштам. «Египетская марка»

Отчего так мало музыки и такая тишина?
Осип Мандельштам. «Смутно дышащими листьями...»

Не знаю, когда и где впервые появились специальные магазины, где стали продавать на вес (меру) остатки ткани разной длины. Они так и называются — «Мерный лоскут», с ударением на первом слоге.

Это такое собирательное существительное типа: в лесах водится птица, в реках — рыба...

Лоскутки в них можно найти самые разные — разноцветные и «разнопротяжённые»: от пяти– или десятисантиметровых клочочков — до больших, чуть ли не метровых кусков. И сшить из них можно: скатерть, занавеску, традиционное лоскутное одеяло, наволочку, юбку, платье или халат. Да мало ли что можно соорудить из такого бесценного (потому что роскошно разного), но дешёвого сырья!

Замысел написать цикл коротких рассказиков, воспоминаний, сценок, комментариев, наблюдений, заметок, размышлений etc. — с «лингвосемиотическим уклоном» — возник у меня давно, и я даже приготовила «под себя» целую рубрику на новом семиотическом портале «POST-СЕМИОТИКА»: «Короб третий».

Почему сразу третий — объяснять излишне, ибо те из читателей, кто знает о существовании автора первых двух коробов, в пояснениях не нуждаются, тем же, кому про то неведомо, вряд ли следует вообще заглядывать в какие бы то ни было короба...

И вот пришла пора и мне «ссыпаться» несколькими «ворохами» лоскутков в третий короб.

Идея моих лоскутков-текстов (потому что текст — это и есть ткань, переплетение: текстус — текстиль — лоскутки) заключается как раз в таком дискретном описании мира (и языковой стихии), при котором совокупный смысл должен рождаться из их взаимопроекций, взаимоотражений, перекличек и «рифм». Я собирала их в течение всей своей жизни, порой «проговаривая» в письмах, устных рассказах, но главным образом храня в огромном (бездонном!) «континууме» своей памяти — «языкового существования»... Одни лоскутки длинные (чуть ли не «метровые», как, например, «Путешествие из Петербурга в Москву», «Домрайсад» или «Модель мэра»), другие — короткие (клочочки в несколько сантиметров, порой состоящие из одной фразы).

Не все они «чисто семиотичны» (порой просто «лингвистичны» или «филологичны»), но всегда — «коммуникативно заряжены» (ибо даже в бытовых сценках, подсмотренных у жизни, меня прежде всего интересуют некие «коммуникативные модели», жизнь в слове и жизнь слова...).

В общем, прими, любезный мой читатель, собранье пёстрых... лоскутков.

И пусть они «заварят» какую-нибудь «увертюру» — у каждого свою: у Мандельштама ими оказались бетховенские, у меня скорее были бы моцартовские (к «Волшебной флейте») или россиниевские (любая из всех одинаковых), на худой конец беллиниевские (к «Пуританам»).

Разницы в том никакой: лишь бы музыка звучала...

В целом структура такова: книга — короб, циклы — вороха (их пока что 21, но количество будет меняться), а сами тексты — это лоскутки...

Каждый ворох имеет центральный («заглавный», «программный») текст-лоскуток (см., например, «Грязные выборы»).

 

Ворох первый. Домрайсад

Ворох второй. Вхождение в социум

Ворох третий. Бабушка моя говорила

Ворох четвёртый. Простые истины

Ворох пятый. Формулы и законы

Ворох шестой. Детки зябликов

Ворох седьмой. К вопросу о

Ворох восьмой. Грязные выборы

Ворох девятый. Характеры

Ворох десятый. Философские основы естествознания

Ворох одиннадцатый. Собака с имиджем

Ворох двенадцатый. Живой как жизнь

Ворох тринадцатый. Графоманское

Ворох четырнадцатый. Осторожно, семиотика

Ворох пятнадцатый. Что такое

Ворох шестнадцатый. Почему

Ворох семнадцатый. О том, как

Ворох восемнадцатый. Про это

Ворох девятнадцатый. Рифмы

Ворох двадцатый. Сны

Ворох двадцать первый. Художественная смесь

© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами или плагиаторами (что, в принципе, одно и то же).