![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Три источника и три составные части м...ышления
Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи.
В. И. Ленин
Давненько не махала я этимологическими шашками...
Что-то где-то читала, зацепилась, как всегда, за слово — честить, подумала: интересно, какими такими путями ходил корень, что расщепило его, бедного, на две прямо противоположные части — честь и честить, оказывать почести и ругать на чём свет стоит, костерить/костить?
Так, кстати, часто бывает в нашем великом и могучем, правдивом и свободном языке, способном свободно и правдиво называть одним и тем же словом да и нет, чёрное и белое, хорошее и плохое, выпукло-вогнутое...
Вот по этой самой причине и не стоит задаваться вопросом, по какой причине его этак «перекосило»: ничего его не «косило», с рождения он был таким... синкретично-амбивалентным.
И, собственно, и делать-то мне тут нечего, что-то доказывая или раскапывая: всё давно выкопано, «разъяснено», как та сова, — и таким же, кстати, «макаром» разъяснено: пощипано, разделено на части, превращено в чушь.
И про ум мы уже давно всё себе «разъяснили», — ну а про совесть (со-весть: со-ведать, со-водить/сводить) проще простого догадаться...
Таким образом, прав был великий вождь, определяя суть партии (которая есть часть) и процесса мышления как ряд последовательных действий: размять, расчленить и свести воедино заново (тезис/антитезис, анализ, синтез).
На всякий случай конспекты первоисточников («классиков марксизма-ленинизма»):










Ну и так далее: каста, кастинг, кисти, кусты, куски... и прочая чушь как основа и метод познания мира.

И на всём — божья рука (божья кисть), которая месит, разделяет и сводит... с ума — с ума ведь сойти, до чего всё разумно и чисто — аж до критики чистого разума...


Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи.
В. И. Ленин
Давненько не махала я этимологическими шашками...
Что-то где-то читала, зацепилась, как всегда, за слово — честить, подумала: интересно, какими такими путями ходил корень, что расщепило его, бедного, на две прямо противоположные части — честь и честить, оказывать почести и ругать на чём свет стоит, костерить/костить?
Так, кстати, часто бывает в нашем великом и могучем, правдивом и свободном языке, способном свободно и правдиво называть одним и тем же словом да и нет, чёрное и белое, хорошее и плохое, выпукло-вогнутое...
Вот по этой самой причине и не стоит задаваться вопросом, по какой причине его этак «перекосило»: ничего его не «косило», с рождения он был таким... синкретично-амбивалентным.
И, собственно, и делать-то мне тут нечего, что-то доказывая или раскапывая: всё давно выкопано, «разъяснено», как та сова, — и таким же, кстати, «макаром» разъяснено: пощипано, разделено на части, превращено в чушь.
И про ум мы уже давно всё себе «разъяснили», — ну а про совесть (со-весть: со-ведать, со-водить/сводить) проще простого догадаться...
Таким образом, прав был великий вождь, определяя суть партии (которая есть часть) и процесса мышления как ряд последовательных действий: размять, расчленить и свести воедино заново (тезис/антитезис, анализ, синтез).
На всякий случай конспекты первоисточников («классиков марксизма-ленинизма»):










Ну и так далее: каста, кастинг, кисти, кусты, куски... и прочая чушь как основа и метод познания мира.

И на всём — божья рука (божья кисть), которая месит, разделяет и сводит... с ума — с ума ведь сойти, до чего всё разумно и чисто — аж до критики чистого разума...


© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами-плагиаторами.
no subject
Date: 25 Sep 2012 07:37 (UTC)Пространство не валенок, ясное дело! :)))))))
(Кто бы мне самой объяснил, почему именно так я когда-то сказанула о схождениях пространства.) :)))))