![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tamara_borisova...Я даже не знаю, какая это была часть речи.
В(о)Н, да и всё тут.
Догадываюсь, что указательное как-бы-местоимение, состоящее из двух звуков... точнее, трёх, если посчитать дифтонг за два звука: В + О носовое.
И подозреваю, что первоначальный смысл его был — указывать направление туда-оттуда, ВНутрь и ВНе, в полной его «амбивалентности», как дыхание: вдох-выдох — и снова вдох, и снова выдох.
Кстати говоря: думаете (как и я полагала), это вполне себе безобидные префиксы (в- — вы-) — в просторечии называемые приставками?
Тогда как вам это понравится:
А вот он, этот «предлог» (я по-прежнему не знаю, какая это была исходно часть речи, может даже междометие какое-то — вода на мельницу звукоподражательной теории происхождения языка-речи, — потом превратившееся в указательное местоимение... в общем, какой-то «вы́гук» [более точное название междометия в украинском языке]), в позднейшем виде приставки-префикса:
(Но только никакой не «лес» и не «поле»: для кого внешнее, наружное пространство было лесом, для кого полем, а для кого просто воздухом.)
Просто двояконаправленная «вонь»:
Внимание/вынимание, гораздо позднее «расподобившееся» фонетически и графически, но исходно синкретичное, соединяющее в себе — одновременно и бесконфликтно — прямо противоположные векторы движения.
(Ну да этому удивляться — всё равно что Америку открывать: в каждом этимологическом лоскутке мы это видим нагляднейшим образом.)
И я бы даже не писала этот лоскут о вонянии как внимании-вынимании, не тратила своего и вашего времени понапрасну... если бы не поразившее моё воображение происхождение внушения через уши... что не совсем так, это лишь первая ступень многоступенчатой ракеты этимологии этого слова!
Дальнейшее обдумывание и обчитывание вн-ушения привело меня к поразительному открытию основы, сути, сущности (по крайней мере родного) языка, его краеугольного (философского) камня... состоящего из одного звука (и таки да, [звуко]подражательного, хотя о каком подражании можно говорить, если это сам звук жизни?).
Это самый главный звук нашего существования, нашего бытия, без него не было бы ни жизни, ни дыхания, ни дунове...
Ждите, ждите теперь, пока я напишу!
Ха!
В(о)Н, да и всё тут.
Догадываюсь, что указательное как-бы-местоимение, состоящее из двух звуков... точнее, трёх, если посчитать дифтонг за два звука: В + О носовое.
И подозреваю, что первоначальный смысл его был — указывать направление туда-оттуда, ВНутрь и ВНе, в полной его «амбивалентности», как дыхание: вдох-выдох — и снова вдох, и снова выдох.
Кстати говоря: думаете (как и я полагала), это вполне себе безобидные префиксы (в- — вы-) — в просторечии называемые приставками?
Тогда как вам это понравится:
А вот он, этот «предлог» (я по-прежнему не знаю, какая это была исходно часть речи, может даже междометие какое-то — вода на мельницу звукоподражательной теории происхождения языка-речи, — потом превратившееся в указательное местоимение... в общем, какой-то «вы́гук» [более точное название междометия в украинском языке]), в позднейшем виде приставки-префикса:
(Но только никакой не «лес» и не «поле»: для кого внешнее, наружное пространство было лесом, для кого полем, а для кого просто воздухом.)
Просто двояконаправленная «вонь»:
Внимание/вынимание, гораздо позднее «расподобившееся» фонетически и графически, но исходно синкретичное, соединяющее в себе — одновременно и бесконфликтно — прямо противоположные векторы движения.
(Ну да этому удивляться — всё равно что Америку открывать: в каждом этимологическом лоскутке мы это видим нагляднейшим образом.)
И я бы даже не писала этот лоскут о вонянии как внимании-вынимании, не тратила своего и вашего времени понапрасну... если бы не поразившее моё воображение происхождение внушения через уши... что не совсем так, это лишь первая ступень многоступенчатой ракеты этимологии этого слова!
Дальнейшее обдумывание и обчитывание вн-ушения привело меня к поразительному открытию основы, сути, сущности (по крайней мере родного) языка, его краеугольного (философского) камня... состоящего из одного звука (и таки да, [звуко]подражательного, хотя о каком подражании можно говорить, если это сам звук жизни?).
Это самый главный звук нашего существования, нашего бытия, без него не было бы ни жизни, ни дыхания, ни дунове...
Ждите, ждите теперь, пока я напишу!
Ха!
© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами-плагиаторами.