Последнее прибежище
8 February 2008 02:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tamara_borisova«Мы хотим познакомить Вас с удивительным, добрым и умным человеком — Александром Павловичем Репьёвым. Он потому умный и удивительный, что добрый, и потому добрый, что умный. Он называет себя старейшим рекламистом России, и это — чистейшая правда».
Сайт «Советник. Путеводитель по хорошим книгам»
В Интернете оно ведь как бывает: ищешь Фому, находишь Ерёму («шёл в комнату — попал в другую»).
Стала как-то я искать для словаря своего портала «POST-СЕМИОТИКА» определения базовых научных понятий (ну типа там «семиотика», «семиология», «семиозис», «интенсионал», «экстенсионал») — как вдруг наткнулась на потрясающий сайт о рекламе: «Школа Александра Репьёва».
Я бережно сохранила в этих бесценных текстах каждую букву — и цитирую молча, почти не комментируя, дабы не испортить впечатление читателям (под конец только не удержусь — присовокуплю к сей «басне» «мораль»):
«Многие лженауки — это раковая опухоль на теле вполне пристойных областей знаний, чаще всего гуманитарных. В них постоянно прорастают все новые темы и темки, часто на стыке областей. Многие из них заняты ловлей схоластических блох, надуванием академических щек и изобретением мистической терминологии. Прав А. Китайгородский: «Мистика слова — непременный признак лженауки». Вот как себя величают некоторые темки из лингвистики и пограничных с нею областей: герменевтика, глоссолалия, звукосимволизм, кинесика, когнитивная грамматика, лингвокультурология, психолингвистика, нейролингвистика, нейросемантика, просодика, асемантика, прагмалингвистика, психогеометрия, психосемантика, психосинтаксис, психофонетика, психоязыковая типология, семиотика, синестетика, смыслотехника, социолингвистика, фольклингвистика, цветопсихология, эпистемологическая рефлексия, этнолингвистика, далее везде. Одной из таких темок является и фоносемантика, которую превращают из забавного этюда в полновесную лженауку». [Собственно, здесь, мой дорогой читатель, и можно было бы прекращать цитирование — и ставить точку во всей новелле. Но как тут остановишься: «продлись, продлись, очарованье!» — истинное наслаждение хочется испытывать бесконечно. — Т.Б.]. «Многие из этих темок по объему тянут максимум на статью. Но их объявляют науками, по ним защищают диссертации и пишут целые книги. Из некоторых темок делают продолжительные курсы в вузах. <...> Большинство лжелингвистов не понимают того, что чисто языковые аспекты текста несущественны в сравнении с его содержанием и композицией. Даже в художественной литературе. Чародей языка Пушкин говорил: «Проза требует мыслей и мыслей — без них блестящие выражения ни к чему не служат». Лженаучные тексты часто включают т. н. «эффект явной глупости» (The Blatant Nonsense Effect), смысл которого в полной уверенности автора в том, что никто никогда не будет серьезно анализировать его глупость, даже явную. Ко многим темкам можно отнести формулировку «последнее прибежище академических шарлатанов», высказанную Д. Чендлером в его книге «Семиотика для начинающих». Почти все эти «науки» не имеют никаких практических выходов. В основе псевдонауки лежит чье-то болезненное честолюбие, некомпетентность, карьеризм и/или научная нечестность. (См. «Наука и псевдонаука»)». «О семиотике. Для тех, кто не знает, что это такое, разъясняю — это анализ знаков. О ценности этой области для рекламы можно судить по тому, что некоторые специалисты называют ее «последним прибежищем академических шарлатанов». Эти шарлатаны чем-то напоминают астрологов — каждый семиотик дает СВОЕ толкование знака или текста». «Как только в России пошли разговоры о рекламе, этом сложнейшем многодисциплинарном ремесле, так из кустов мгновенно повылазили лингвисты, психолингвисты, парапсихологи, семиотики, психосемантики, культурологи и НЛП-шаманы. Говорят, скоро присоединятся и астрологи».
Мораль сей басни такова.
Как сказал «чародей языка Пушкин»: «Литераторам стоило бы прислушаться к словам своего мудрейшего коллеги Козьмы Пруткова [цитирую г-на Репьёва, цитирующего очередного классика, — Т.Б.]: «Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?».
Так в очередной раз высекла сама себя очередная унтер-офицерская вдова...
Но ведь какова сволочь Аристотель, а? Вылез из кустов два с половиной тысячелетия назад (около 355 года до нашей эры) со своей герменевтикой (см., напр., его труд: «Об истолковании (Герменевтика)» // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1978. — 687 с. — (Философское наследие). — С. 91-116), а мы теперь за него отдувайся...
Пафос до боли знакомый: семиотика — последнее прибежище шарлатанов, генетика — продажная девка империализма, и только реклама — двигатель торговли и прогресса.
И поистине бессмертно мракобесие, которому в любом веке находится прибежище.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Jan 2009 20:11 (UTC)no subject
Date: 26 Jan 2009 20:31 (UTC)А помог нам об этом вспомнить этот жизнерадостный (кстати, благодаря этому преуспевающий) болван со своим "прибежищем".
И уж молчу я о том, как он там смешал в кучу "коней и людей", выставив себя на посмешище профессионалов и заигрывая с профанами (к которым в первую очередь относится сам).
У меня сестра моя родная как-то говорила афористически (а я запомнила): "я могу простить жадность - это вполне объяснимый и понятный человеческий порок, я могу простить подлость и предательство - они тоже объясняются жизненными обстоятельствами или какой-то корыстью, и главное - их можно предсказать и как-то с ними бороться; но я не могу простить глупости: она бескорыстна, необъяснима и непредсказуема, потому непобедима"...
no subject
Date: 26 Jan 2009 20:54 (UTC)Надо ставить аську, похоже. дабы разрешать вопросы по мере их лавинообразного поступления. Откуда скачать-то? надежного клиента? Или сейчас уже аська сдохла на веки вечные?
...глупость, думается мне, не столь бескорыстна, каковой представляется. В основе ее лежит вовсе не рядовое не-знание, а непомерно амбициозное "я", искренне радующееся своей глобальной несомненности. Глупость питает Эго.
Ну да ладно, кто ж без греха. В этой, выше, цитате, не глупость как таковая, а заказная продажная цель. То есть подлость.
Тамар, я недополучила прерванный коммент. Да и тоже ладно. Меня что-то беспокоит. Беспокоит меня и гложет чувство взаиvно сместившегося равновесия. Могу, конечно, и ошибаться. Я бы хотела знать истинное положение вещей: ты устала от общения? Только уж не уклоняйся. Может же быть человеку необходим люфт для восстановления сил и адаптации. Это нормально. Но я вынуждена спрашивать в лоб, потому что знаю за собой безразмерность во всех проявлениях.
Второй провокационный вопрос: ты - сама по себе - хотела бы увидеть и понять собственную натальную карту? Я-то кинулась - как всегда кидаюсь - со своими измерениями пространств Среды, но не факт, что другой-то хочет этих измерений.
Я пересела на комп-прадедушку, тот самый, аж десятигигабайтно-продвинутый. У него медлиииительный темперамент и слепая клава (ее не заменить, разъемов таких, большекруглых, уже давным-давно нет, и у клавы остеохандроз на пробелах плюс еще и буквы пропаскаем иногда:)) Я стараюсь, конечно,хоть как-то отслеживать, но если что - то звиняй, не всё в моих ошибках деменция:)
Жестянщика на реанимацию ноута вроде бы нашла.
no subject
Date: 26 Jan 2009 21:28 (UTC)Коммент я уже отправила весь целиком, так что наверняка уже пришёл.
Сразу, пока не забыла, - есть переходники для клав специальные, я такой покупала себе для старого компика, там как раз с одной стороны круглый разъём для компа, а с другой - разъём для USB-разъёма клавы.
Может, уже перестали такие переходники выпускать, правда.
Но на всякий случай поспрашивай в комповых магазинах, вдруг завалялось где.
Да, и ещё ж продаются буковки-наклеечки!
А я только хотела посоветовать тебе поменьше включать ноут, чтобы не потерять инфу, а ты и сама уже приняла меры.
О сместившемся равновесии я сама подумываю и побаиваюсь (обоюдосторонне), но думаю, что мы его сможем при необходимости отрегулировать.
Сама я, правда, человек "запойный", остановиться трудно во всём, так нам сама жизнь не даст же!
Как привалит каким-нибудь "обстоятельством" - вот тебе и "саморегуляция"...
Натальную карту очень хочу узнать, останавливало только "отнятие времени", если же нет - то конечно же хочу!
no subject
Date: 26 Jan 2009 22:10 (UTC)А вот буковки - дельная мысль, это надобно сделать, спасибо за подсказку, заодно и в ноут, ежели всё будет в порядке, надо бы наляпать, там же оба алфавита - одинаково серы, оттого и на ноуте я с дополнительной клавой:))
И я очень хочу твою натальную карту:)
no subject
Date: 26 Jan 2009 22:24 (UTC)Я при виде такой клавы впадаю в ступор - ничего не вижу, не нахожу знакомых букв...
А у меня клавочка любимая, специально "редакторская": во-первых, укороченная (не так руки и плечи устают), без вспомогательной цифровой части; а главное - слева три специальных клавиши "вырезать", "скопировать", "вставить", очень удобно!
Беленькая, конечно же, с красными и черными буквами.
А за карту заранее спасибо огромное!
no subject
Date: 26 Jan 2009 23:04 (UTC)Однако ж, деушка, я очень занудная.
А именно, по пунктам:
1. Номер qip
2. Номер мобильника
3. Адрес, включая индекс, разумеется.
Вот торжественно клянусь, что аськой доставать не буду - я ее вообще плохо переношу, обожралась в свое время и до сих пор рефлекс не условный, а прям-таки безусловный:)
Но пригодится, уверяю тебя, не раз.
Так что не жмоться, шли. И уж сразу. Потому что вся ценная инфа с сегодняшний моих метаний меж двумя компами, завтра-послезавтра уйдет со мной на дисках-флешках в Кувшиново вместе с ноутбуком в параллельной руке. Аксакал-то тоже у меня месяц назад восстановленный из праха в последнюю свою загрузку. о чем меня честно предупредили, что если что - а оно гарантировано месяца через два-три - то уже навсегда, ибо даже у самых честных долгожителей имеет свой финал.
no subject
Date: 26 Jan 2009 23:12 (UTC)На почту...