«Осторожно, семиотика!»

[tamara_borisova]

Надоело слушать околосемиотическую болтовню. То вдруг подхватят, как грипп, тему «о смерти семиотики», то заспорят о молодости-старости её, разработанности-неразработанности, то вдруг этакое словечко завернут, что не знаешь, смеяться или плакать...

Ну нельзя семиотику назвать молодой или старой, разработанной или нет... Три основных её аспекта (семантика, синтактика, прагматика) выводят ещё из тривия. И вообще всё то, что называется теперь так-то и так-то, уже было описано в учениях древних философов. Следовательно, наука это старая. И в то же время молодая: придумали её (название) — порознь — два человека: Чарльз Сандерс Пирс и Фердинанд де Соссюр — всего лишь в ХIХ веке. Их труды послужили настолько непримиримыми истоками семиотики, что некоторые исследователи всерьёз предлагают различать две науки: семиотику (пирсовскую) и семиологию (соссюрианскую).

Науки как некоего общего единства нет. Есть отдельные школы, направления, течения, «ответвления», «аспекты»...

Все эти отдельные течения/группировки или даже отдельные учёные выработали свои понятия (или разные толкования одних и тех же понятий), свои приоритеты, объекты и методы анализа и проч.

Короче, бедлам полный! Тартуская семиотика, французский структурализм, американская прагматика, бахтинское учение — всё это такие несоединимые миры... Структурализм, постструктурализм, деконструктивизм. Теперь вот уже «пост-»: постпостструктурализм, постдеконструктивизм...

И не случайно сейчас всё это окончательно развалилось. Слишком похоже было на Советский Союз, оказавшийся на деле вовсе никакой не общностью. Не удержать в одном мешке такого количества разных котов и кошек. Конечно, впереди новый виток, поиски не только новых путей, но и какого-то единства. Но пока что «вавилонская башня», «карфаген».

И потому именно сейчас начали жонглировать семиотическими понятиями с выхолощенным смыслом. Представьте себе, что существовали десятки могучих школ, с очень мощной системой обоснований и доказательств, причем одинаково убедительно доказывалось порой прямо противоположное. Смысл размылся, стал невнятным, остались одни громкие слова («непонятно-с, но весьма утончённо-с»).

Вот теперь эти звонкие побрякушки подбирает разная шелупонь (например, «политическая семиотика») и лепит из них свою туфту, благо старших в доме больше нет и некому грозно окрикнуть: «Ну-ка положи на место!» Вот они и талдычат про «месть семиосферы» и её «ответный удар». Чушь собачья! Ну как может «семиосфера» «мстить» или «готовить ответный удар»?

Ведь это конкретное понятие, разработанное Лотманом, которое надо понимать буквально как «среду», даже не как контекст. Как систему координат. Как «сферу смысла». (У Лотмана: «некий семиотический континуум, заполненный разнотипными и находящимися на разном уровне организации семиотическими образованиями. Такой континуум мы, по аналогии с введенным В. И. Вернадским понятием биосферы, назовем семиосферой. ... Если ноосфера имеет материально-пространственное бытие, охватывая часть нашей планеты, то пространство семиосферы имеет абстрактный характер» [в чём, кстати, лично я сомневаюсь — что только абстрактный — Т.Б.]).

Это некий питательный раствор, бульон, куда высаживается штамм (или даже не высаживается: он там сам «живёт»). Ну как бульон может готовить свой ответный удар? Кому удар?

Ещё бы сказали, гравитация готовит ловушку, закон Ома вынашивает коварные планы...

«Осторожно, дважды два — четыре!»

Comments

[taiga.livejournal.com]

Ой, какая у тебя трудна сфера приложения:)

Семиотика - это наука о смыслах? Я правильно понимаю?

Метафизические учения рассматривают "мысли" (смыслы?) как живые сущности. Можно спорить, конечно. Можно понимать и не спорить. Тут процесс настолько гибко-сложный, что переплетен со проблемами связи с высшим ну просто врастанием одного в другое. И наука пытается этим заниматься, бедняга:)
Я человек тупой, меня до сих пор никто не смог убедить, что слова (исправлено, тут была допущена роковая описка)НЕ несут в себе энергетику внутри, на морфемном уровне сами по себе, хотя согласна допустить, что искру высекает, возможно человек, и он же служит запалом.

Ну ладно, я ни хрена не соображаю в научном мышлении, более не стану, пожалуй, и рисковать, если уж сильно не припечет:))

[tamara-borisova.livejournal.com]

Таня, ты АБСОЛЮТНО права, и, я прочитав первый вариант коммента без "не", не просто изумилась, а не поверила, так и подумала, что опечатка, уж тебе-то не знать про корневую систему и живую жизнь языка!
Мало того: обычно одарённость словесная идёт рука об руку не только с живописной, а и с одарённостью природной (к жизни вообще - это понятно, и понятно, что коты-собаки) - именно "растительной".
У меня сестра родная, старшая, из-за болезни не реализовавшая себя в слове (хотя одарённость невероятная!), успела реализовать себя в "садоводстве" и "растениеводстве", и чего только у неё там не было! Бабушка моя, мама - ведь бабушка при своей неграмотности, точнее, малограмотности (письменной), была гением в языке - тоже пример.
А какой мощный пример - вы с мамой?

А семиотика - в которую сейчас просто пока глубоко вдаваться не будем, иначе грозит полное "утонутие" ("товарищи купающие! по причине утонутия просьба далеко не заплывать"), - это то, чем мама твоя занимается (забегая в другой твой комментарий).
Грубо говоря, это наука о знаках, то есть она изучает "материальное воплощение", "тела" смысла (как ботаника изучает растения в их соотношении, выясняя разные способы организации, корневую систему, биоценоз, так семиотика изучает знаки - не слова, а то, как в них живёт смысл).
Но поскольку там совершенно разные есть сферы приложения (вплоть до отрицания друг друга, как я уже сказала в лоскутке), то есть и такой объект, как коммуникативный акт.
Вот меня интересует именно это.
Адресант (автор сообщения), адресат (ясно), условия, при которых происходит обмен смыслом, средства выражения смысла - язык, набор слов и фраз; культурная, социальная, национальная, гендерная принадлежность, жизненный опыт... - т.е. свойства адресаНта, свойства адресата, - и как это отражается на, упрощённо говоря, "беседе"...
Там есть три основных аспекта: семантика (то есть каков живущий в теле слова или какого-то единства слов смысл), синтактика (это выяснение, как и какие "корешки" слов между собой соприкасаются-перепутываются) и прагматика (какова "почва", на которой они произрастают, каково само растение - картоха это, роза или пырей, и как они друг другу "врут" или "не врут", или "врут" - участники коммуникативного акта, но об этом не подозревают; и как они друг друга понимают или не понимают - оттого что очень разные и вкладывают в одно и то же понятие абсолютно разный смысл).
Это безумно интересно!
Ну, это я уже села на любимого конька - тпр-р-ру!!!
Скажу только, что слова о маме твоей не случайны - ведь семиотика изучает не только словесные знаки и вербальный язык, а и язык живописи, язык тела, язык театра, музыки, язык природы и т.п. То есть любой объект, не равный только самому себе, а включённый в ту или иную систему и несущий тот или иной смысл (хотя бы тот же японский сад камней).
(Хотя порой я влезаю в сферу как бы простой "этимологии", но и тут ведь тоже можно вести речь о "коммуникации" слов и других элементов языка, и вот тут как раз нужно всегда помнить о "ядерной опасности" простого "ковыряния" в корнях; нет, только с огромной осторожностью, любовью, а главное - целесообразностью... ну опять же по аналогии: корни можно только поливать, окучивать, что там ещё? но нельзя просто бессмысленно, из чистого любопытства ковырять палкой землю под растением... или кротом рыться.)
И, конечно же, человек лишь "божественный инструмент" (божественный гораздо шире религиозного толкования), так только, "окучиватель пространства" (в лучшем случае).
А пространство живёт само, это самоорганизующаяся и неубиваемая структура, а человек мнит себя "хозяином смыслов"...

[taiga.livejournal.com]

Охх... вот тут тот случай, когда если чтоб правильно, то нужно дозировать:)) Понимаешь, за последние, видать, годы, особенно последние четыре на фазенде у меня что-то атрофировалось из логических понималок.
Мне сегодня Среда уточнила, что не
смыслах, а о знаках. Прям вот так и распорядилась: о знаках, мол. А не о смыслах. И отстранилась в нети. Точно, думаю, о знаках.
Это пока всё, что смогла воспринять:)
Тогда я должна это или знать, или понимать. Тогда это как-то и во мне тоже, и, стало быть, мое.
Только ненаучное это у меня, я с наукаой ужасно, как и с церковью - в лучшем случае договор о взаимотерпимости.

Но я тут не к тому. А поповду одаренности - одарили вот меня сегодня в ЖЖ, дык делюсь:)))



(http://www.krassota.com/cats.htm)

www.krassota.com (http://www.krassota.com/cats.htm)

[taiga.livejournal.com]

Про корешки бы как-нибудь поочевидней. Про навоз понимаю, про вершки, наверное, тоже, а вот как корешки у символики переплетаются - тут немного зашкаливает.

Щас попытаюсь объяснить, как именно зашкаливает.

Когда я из трансцендентальных соображений рыла носом "Миф и символ", распутывая всё, вплоть до ирландских арабесок, странно похожих чем-то вопяще скрытым на рисунки в пустыне Наска да и вообще еще на кучу явлений, то как-то уложилось как факт, что символика как архетипы - нечто наиболее исходное и потому коренное. Не совсем не изменяемое - понятно, что крест запросто переходит в свастику - И Среда мне показала в те времена, когда я еще могла это видеть, у меня даже схемы сохранились со Средовыми крайне лаконичными расшифровками - но сам крест, как символа начала кооординат мира воплощенного - неизменен. В чем видимо, и суть знаковости как таковой - ее морфемы или из чего она там, должны читаться любым.
И какие тут корешки?
Свастика - это модификация формы, но в малой мере смысла, хотя, конечно, колесо Сансары или даже просто катящееся Светило - значительно более близкая к человеку философия, чем принципиально голо-абстрактный Крест. Но таки это - вершки, наверное. А корешков у Креста - а есть ли вообще? А если есть - где они? Не у Творца ли ключи?

...Слушай, а ты мой Знак Овцебыка (это, звиняюсь, поэма, но чесслово небольшая, хоть и триптих) читала? Вообще стихи? Доверлибровые и уж тем более до "фазендово"е?

Только помни, когда будешь отвечать на семиотическое - строго малыми дозами и до тех пор, пока не уверишься, что тебя действительно поняли.

...вообще я же Азбуку Бога начинала писать... отложила до, ну и... ёптыть.

[taiga.livejournal.com]

...Перечитала еще дважды - со всем согласна вся целиком.
Но это точно наука?:))

[tamara-borisova.livejournal.com]

Наука, наука!
И не сумлевайси!
В том-то вся её и прелесть, что наука.
Там есть всякие строгие термины - но их мы трогать не будем или очень долго, или никогда.
Ещё много самого главного не переговорено, ну её, эту семиотику!
Щас доразвешу бельё и отвечу на первые комменты, минуточку...
Не читала я ещё ничего из тебя толком! Одну только поэму читала из ЖЖ...
Прочитаю обязательно то, что ты сказала, - в первую очередь прочитаю.

[taiga.livejournal.com]

...я тут не в тему... но, наверное, надо. У меня тут немножко неприятность наворачивается - только что упал в обморок ноут. Вырубило на полуслове. Думала - намертво. Потрогала ему жопочку - ну куда лузер обычно лезет - обычно он наощупь иль методом тыка. Так на егонном низе можно яичницу поджарить.
Скорее всего, это винт. Комп интегрированный, как водится. В общем, похоже, что я скоро останусь без компа.
Щас пока на связи, тута в сети, и панически копирую пожарную часть - год работы!, потом мамину рукопись (тут дубликаты мы рассовываем по разным точкам типа флешек, можно что-то потерять, но не катастрофично, ну а далее - что придется.
Полагаю, что смерть ноута - вопрос только времени, причем небольшого.
Ну это на всякий случай, чтоб ты была в курсе, если что.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Боже мой, какой ужас! Если бы не этот гадский трафик, можно было хоть забросить на сервер или мне на комп...
Как же мне эти проблемы знакомы - почти десять лет у меня был компик, весь уже умирал, по 70 раз на день самопроизвольно перегружался... горел, только в конце 2006 года удалось купить системник, а монитор первый сгорел, второй лет пять назад купила, так он пока служит...
Случись что - тоже ведь не восстановить "материальную часть"...
Будем изо всех сил держать ноут хоть мысленно, чтобы ещё пожил...
Копируй срочно, конечно же! Все дела и разговоры в сторону!
Я сейчас гляну в инете, почему может греться ноут, и поспрашиваю завтра у знакомых ребят-компьютерщиков, что это может быть.

[taiga.livejournal.com]

Да я и так знаю. Кулер сдох - в лучшем случае. А так - материнка вот-вот вымрет. В общем перегрев. Они же недолговечные в принципе.
Но поспрашай, может быть, удастся до того как, только куда, блин соваться - ума не приложу.

Я копирую, только мне некуда и никак уже, у меня ж ноут не юный, DVD не пишет, а одна пожарная часть моя - 5 гигов с хвостом.

Ты вообще чем думаешь? У тебя пишет? Немедленно кидай всё свое на диски! - только щас дошло. Ты что, девка - бегом завтра за флешкой - и никаких "кошек нечем кормить" - займи, отдашь потом, щас возможно за две тыщи купить внешний хард на 150 гигов, енсли нет в Сумах - спрашай у железячников, это самая лучшая флешка, потому самая объемная флешка реальная только на 16 гиг стоит чуть меньше такого харда, эти харды на USB-разъемах, точно как флешки. У тебя же там диссер и уже проплаченные деньги в водопроводе, если что - только башкой в землю, ты чем вообще думаешь-то?!

[tamara-borisova.livejournal.com]

Я пишу, пишу - на диски!
Я говорю матчасть - то есть комп уж не купить новый, одна надежда на милость племянника, что в беде не оставит.
А инфу я пишу на компакты, периодически записываю самые важные папки.
Но всего всё равно не спасти - музыки уймища, фоток, я пыталась - не хватает ни времени, ни дисков.
Сидюк пишущий, но не DVD, потому записываю только тексты.

Я ж и ЖЖ с этой целью завела - как дубль для хранения текстов.
А потом уже пришла роскошь в виде общения, то есть дополнительные радости...

Я думаю, что только кулер у тебя или помер, или засорился, винты вообще-то не греются сильно сами, а процессоры - да...
В общем, срочно заливай на Литсовет, а я оттуда себе на комп заберу и дополнительно ещё сохраню на компакты себе.

[taiga.livejournal.com]

Вот что, деушка. Я всё понимаю - ты без денег, я без денег, обе мы цыгане. Давай договоримся: в течение двух ближайших недель - всё побоку как хошь и откуда хошь и покупаем харды - хоть в долг, хоть под честное слово, хоть, блин своровать их, что ли... я тоже не могу, уж поверь, но каааак представлю... Это необходимо. Это, в конце концов удобно и облегчение работы - это ж нехилая кладовка, не зависящая от компоглюков - ну если не счиать опасность всемирного гриппа, конечно.
Грякнется если всё - то ведь грякнется вместе с Осипом и Которассказками, а то, что на галереях - ну спасибо, конечно, но не тот формат, там же все фото посжатые.
Дай мне слово, что ты это сделаешь.

Я подложила под ноут блокноты толщиной в сантиметр. Яичница всё равно пригорает.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Даю слово - я просто не знала даже о таких хардах...
Тут скоро светит мне заработок - писать историю завода, и они вроде уже и документы подписали, но что-то уже недели три прошло, а денег нет (а мне обещали аванс).
А пока что я сижу с 50 гривнами в кармане (завтра пойду в эту фирму издательскую, которая будет историю завода выпускать, просить в долг в счёт аванса). Это российскими 200 или 250 рублёв. А килограмм корма - 35 гривен (это нам на полтора дня).
Надо мной уже все смеются: у меня основная "валюта" - килограммы корма.
Если перевести кошаков на натурпродукты, выйдет ещё дороже, я считала.
Единственное, что я уже думаю: как припрёт, попробую по твоему рецепту их кормить - перевести на кашу, сваренную на куриных желудках или остовах...
Но это будет большая трагедь - для кошаков.

[taiga.livejournal.com]

Я сама о хардах узнала совсем недавно, заблудив в новый магазин и кааак увидев:) Но там были что-то дорогваты - тыщ по шесть, хотя и объем был тоже не хилый - 270 гигов.
Облизнулась, фуфаечно-ватношианная, продавцов напугала, но зато купила салфетки для протирки огртехники - чем сразила их, дело было перед новым годом:) - грузная драная седая бабища, точно выглядит бомжом, но взгляд больно тяжел для балженства бомжевого, взгляд у меня еще тот, когда пристальный:)) - эт у нас Плутон в IV Доме... мм-мда, а домоах, бог даст потом.
А дальше меня Прозектор Кошкин пристыдил:"Очнись, Тайгашка (ему чхать на мои плутонические взоры, он сам прозектор:)) я дочери своей наказал купить и денег выдал две тыщи - раз плюнуть! И полуктора сотен гигов тебе пока что хватаит на фотокладовку!" - ну прав прозектор, что скажешь.

А теперь вот что: идешь на завод прямо в управление к высшему доступному начяальнику и говоришь (дипломатично, но твердо) - то-сё, набойка-материалы, огромная работа, будет очень, знаете ли, не просто жаль, а катастрофично, если при подготовке книги гакнется наполовину готовая верстка со всеми сканами-интервью и прочими многолетне собираемыми загашниками. Я сижу на фрилансе, однако ж оргтехнику пользую для ваших задач свою. Я не жадная, но мой комп такого-то года рождения и уже давно при смерти. Так что имеет смысл вам, уважаемые, со своей стороны тоже проявить бдительную предусмотрительность и найти способ обеспечить меня необходимой техникой. Да, за ваш счет. Да, я согласна только на период подготовки книги - это ваше право. Но эта техника должна у меня быть на рабочем моем месте, даже если это место у меня дома. Да, сканер мне тоже необходим - я же должна сканировать заводские раритеты. Нет, сидюки не спасут, объемы инфы грядут огромные. Да, за 2-х гигабайтную флешку спасибо, но этого явно недостаточно. Кстати, а как насчет цифровой камеры? Как это зачем - а как же ваш музей с историческим знаменем - это же тоже история и материалы, которые должны войти в книгу?!"

Именно так, Тамара. По-моему, я что-то существенное еще и забыла. Поверь, может сработать. Должно сработать. Ты уж управляй ситуацией, ты это можешь с солнышком в первом доме, хоть и Рак трепетный. Для натальной карты, кстати, неплохо бы и отчество получить:) В запредельно бедные заводы я не верю. У них там наверняка своя газета (или листок), свой прессцентр и вся техника, включая харды, определенно есть. А нет - пусть приобретут, а ты им предоставишь чек и сможешь пользоваться не меньше года.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Кажить, мамо, ще...
(Тут коротенькое и весёлое...)
Увы, завод работает с этой издательской фирмой (а в ней хозяйка теперь - моя бывшая коллега по рекламно-издательскому объединению, молодая девушка, потому и не даёт мне пропасть, то работу подкидывает, а то и денежек наперёд по моей просьбе), и там идёт у них строгая проплата через юристов, документы и всякую мерехлюндию.
И светит там мне только в долг взять немного денежек (а мне надо в конце месяца инет выкупить да за телефон заплатить, инет за месяц вперёд выкупается, а телефон если не оплатишь, сразу режут; а уж за газ я немного задолжала, потом заплачу, когда завод "растелится" на проплату).
У меня главный спонсор - племянник: летом подарил мне на ДР сканер, а то я фотиком архивные фотографии для ЖЖ "сканировала"...
Ой, да ничего уж, как-то прорвёмся!
Пока нас господь хранил от погибели информации...

Отчество моё Владимировна, а твоё я знаю.

А пусть они знают, продавцы, что мы можем себе позволить покупать салфетки для оргтехники!
И пусть они не думают, что мы там какие-то тётки глупые - мы ещё как всё могём!

[taiga.livejournal.com]

То есть не напрямую...
А поговорить с девушкой? Пусть хотя на время обеспечат да хоть флешкой? То вообще думала, на чем таскать будешь материалы через проходную? в свой комп?
Ведь риск реальный, Тамара. Я вот, считай, уже второй раз рискую огромным книжно-версточным-иллюстративным объемом, про пахоту, из которой сей объем нарисовался, даже не говорю, она просто немыслимая.

А насчет "сказывай сказки, мама" - да почему ж не попытаться-то? Кто ж знает? Ну хоть порошка в принтер подбросят.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Да они там всё дадут, все материалы...
Всё будет делать это издательство, точнее, рекламно-издательская фирма, - вёрстку, фотографирование объектов, я только концепцию придумала и буду заполнять "матрицу" текстами.
Так что там ничего такого особо ёмкого не будет у меня.
Тут уж хоть бы поскорее денежек дали, я бы и купила этот хард (если 2 тысячи - это росс. рублями, то в гривнах получается где-то четыреста, вполне можно будет "отщипнуть").
Ох, во где "семиотика"-то у нас с тобой!
Нам бы их заботы, "господ учителей"...

[taiga.livejournal.com]

Вот-вот. Посредники.
Ну просто за занудство, это у меня так панически-поисково выражается хроническая тревога, я как-то разницы существенной между тобой и собой не вижу:)) Даже хнёй этой вынужденной занимаемся одинаковой:)

А семиотика - ну засорили невинный тред, ну да простит она нас, мы ж тоже тут смыслы ищем:)

[taiga.livejournal.com]

...припомнила - межпрочим, еще картридж понадобится, пусть и старый, и порошок к нему неоднакратно. Тексты-то преиодически распечатывать предстоит. Это ведь все можно толково аргументировать. К тому же это на самом деле так. Я вот к финалу своей поажрной книги подбираюсь - дык уж поверь, что доподлинно знаю, что все это можно из них выцепить. То есть я ничего е выцепляла, но картридж полный они мне дали - и то хлеб, три тыщи, межпрочим, если новый покупать, и триста ре если один раз заправить, а там не один по ходу дела. И бумагу - пусть оборотки, но потребовала. И когда у меня не так давно сдох ноут в месте с десятигигабайтным деревенским прапрадедом - ты представляешь, сколько годков этой машине?! - то за переустановку ноута Кошкиным тыщу мне пожчасть подала, а прадеда продувал ихний сисадмин. Так что еще и сисадмина с них стребуй - типа если что, то!

[taiga.livejournal.com]

Теперь насчет трагеди для кошаков - ну для инормации.
Остовы им не полезны, если ты лапы имеешь в виду.
Для разварки остальных оствов придется покупать скороварку, если в ней варить остовы часа три, то любые косточки мажутся на хлеб как топленое масло. Даже трубчатые - как сырой картон рассыпаются. В общем, я этим пользуюсь когда совсем никуда. Но с такой вото скороварки они у меня дрищут. А поскольку все болшьные-леченые, то я предпочитаю их держать среднеголодноватыми, чем скармливать остовы.
В живом виде остовы исключены, включая размолотый как-бы-фарш из костных остатков - это коварное едово, которым кошки могут не только засорить свои желудки, но и устроить тотальное прободение кишечника - у них очень тонкий и очень хрупкий кишечник, вспомни - и помни! - трагедию с чудом выжившей нашей Пенелопой - я считаю, что Среда сжалилой не столько даже над кошкой. сколько надо мной.

Тем не менее, если кошки относительно здоровы, то иногда это может быть решением проблемы.

Желадуки я не варю. В чем и смысл такой кормежки - не варю я желудки, они сырые. Но мелко струганые. Молотить в мясорубке - ну это один раз надо попробовать:) В вареных желудках нет никакого смысла - кошкам необходимы аминокислоты белковые, которые есть только в сырой жрачке. Ну, или, теоретически, в хорошем сухом корме, где все равно две терти наполнитель из овощей и прочего комбипкорма.
Десять кило желудкой на три Хвоста - это минимейший минимум. Однако они, как ни странно, получая по полтора желудка дважды в день (крупные желудки если) с гречко-рисом-батоном (черный хлеб переносят не все кошки, могут люто рыгать), выглядят сейчас неплохо, не дрищут, покаки уже без крови, пописы прозрачные, даже шерсть приличная.
Желудки бывают чищеные и нечищеные. Нечищеные дешевле почти в полтора раза. Чистся они так: размораживаешь, заливаешь горячей водой - ощутимо горячей! - потом внутренняя желчная шкурка сдирается легко. В принципе, она очень лечебная, особенно при онкологии, но не для кошек. Потому выбрасываешь ее вон. Чего вдруг не ободралось - ну не смертельно.

...Возня, конечно, особенно на девять-то штук...

[tamara-borisova.livejournal.com]

Вот никогда не думала, что так вздорожает всё, и развела "барство".
Когда всё это начиналось, у меня один кошак обходился в одну гривну в день (по корму). А сейчас - в три. (Соответственно 5 и 15 рублёв российских.)
У нас тут продаются каркасы с ошмётками мяса (довольно приличными) или шеи куриные (чищеные, без шкуры).
Я думала варить, а если сырое - боюсь, не началось бы чего у них. (Представляешь картину маслом - понос из девяти... нет, восьми, с Чапой экспериментировать не стану... из восьми хвостов? трагикомедия...)
Пока что я вижу выход в увеличении количества выполняемой работы и соответственно заработка, но вдруг никак (когда-то же эта гонка с ценами должна захлебнуться? ну у народа же реально денег нет...) - придётся экспериментировать...

[taiga.livejournal.com]

С вареной жрачки они ж пооблысеют. Куриные желудки - это не страшно. Это проверено.

Меня тут смущает сам факт распиловки желудков ножом на девять душ дважды в день - это скажу тебе, изощренная форма которабства, даже если нож отлично наточен.

Пока можешь тянуть сушку - тяни.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Я уже представила себе эту картинку...
Корм, конечно, без проблем, следи только, чтобы совсем не опустевали миски.
Но если припрёт - придётся пилить...

[taiga.livejournal.com]

напилим:) Представляешь, сколько которассказок народиться под тихий мат?:))

[tamara-borisova.livejournal.com]

Мы в своей жизни ещё и не то пилили, а уж родимым кошакам настрогаем...
Вчера я им пообещала поотрывать хвосты - трём малолеткам: Лаптошке, 5 месяцев (который Чапин клон, Дуськин); Копейке, 6 мес. (которая черепаховая страшненькая Васькина) и "трёшке" Манюське, 8,5 мес. (которая на твою Трёшку похожа, как мне кажется, надо будет выложить фотку, - тоже Дуськина).
Когда они начинают беситься - крышу срывают.
Я им кричу "по-итальянски": тэррористо!!!
Это банда какая-то, а не кошаки!

[taiga.livejournal.com]

...Я маме описала ситуацию с размножением цен на сушку вближнем зарубежье, мама постановила: "одназначно переводить на желудки, не ожидая расправы", ибо все равно это вопрос времени - месяц-два, от силы полгода если вообще в надрыв, так лучше начать сразу. Ну, мы с мамой это уже проходили, она права вообще-то.
А по скорбной кошкожрачке я проконсультирую на совесть. Всё получится. Желудки не вари - мелко строгай. Нож научить точить?:) Вареные они, кстати, намного жестче сырых и плохо перевариваются.

Кроме того, желудки бывают куриные и не совсем. Петушиные то есть - мускулистые и крупные. Самые хорошие - цыплячьи, но они дороже до двух раз. Бывают желудки, страдающие ожирением - жир придется обдирать, кошкам его нельзя.
Нельзя кошкам куриную шкуру - это может закончится драмой, бывают случаи закупорки желудка с последующими операциями.

Кошки, когда попривыкнут, отлично будут усваивать диетическую гречку и рис. Нельзя перловку и горох. Батон можно - я, когда в доме бывает в принципе хлеб, - щипаю его в тарелку, сверху прикрываю приблизительно столовой ложкой (неполной - приходится жестко экономить) мелко струганых желудков, и плескаю на эту кучку горячей воды, так как желудки обычно холодные, а кошков с холодной жрачки может стошнить, а жрачку жалко:), перемешиваю, распределяя мясной дух по чеплашке - слушай, они у меня сейчас отлично выглядят! И главное правило: лучше недокормить чем перекормить.
Да, и котовитамины - регулярно.

[taiga.livejournal.com]

...если уж варить - скороварка спасет. Но она и стОит.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Таня, а на чём он у тебя стоит, просто на столе?

Я тут первое, что вычитала, - что нужно на подставочку ставить, обеспечивающую снизу приток воздуха:
"Многие, работая на ноутбуке, подкладывают под него карандаши или коробки от дисков с целью увеличения зазора между дном компьютера и поверхностью стола, тем самым обеспечивая дополнительный приток холодного воздуха к вентиляционным отверстиям. Некоторые предложения от производителей основаны именно на этом принципе".

Соответственно продаются "дополнительные системы охлаждения в виде подставок со встроенными вентиляторами.

Самый распространенный вариант исполнения – использование дополнительных вентиляторов. Подставка в виде планшета кладется непосредственно под сам ноутбук. Обычно эти устройства оснащены двумя или четырьмя кулерами, которые обеспечивают поступление холодного воздуха непосредственно в нижнюю часть корпуса ноутбука, где чаще всего расположены входные вентиляционные отверстия системы охлаждения. Питание осуществляется через порт USB, но встречаются модели и со своим блоком питания в виде выносного адаптера. Часто такие подставки имеют несколько дополнительных интерфейсов (например, USB разъемы), что очень удобно. Почти всегда есть регулятор оборотов вращения вентиляторов, что позволяет выбрать наиболее комфортный режим работы. Некоторые производители изготавливают корпуса своих «кулпадов» из алюминия, утверждая, что он забирает часть выделяемого ноутбуком тепла. С основной задачей – сбить температуру на несколько градусов - такие устройства справляются, при этом предоставляя дополнительные удобства".

[taiga.livejournal.com]

Тамар, я щас посижу на Литсовете и попытаюсь залить туда то, что я называю поэзией. В смысле своей. Прям обеими книгами. Том первый и том второй. Уж прости, что тома. Так склалось. Это за всю жизнь, потому простительно, я стихами не дрищу, они у меня только с самых основосудорожных медитаций:) Том третий будет, когда допишу свое Фазендово.
Все три части будут на разных наречиях одного, надеюсь, языка.
У тебя терпения, наверное, хватит, если постепенно...
У меня недлинные тексты, кроме Фазендово.:)

В общем, попытаюсь щас залить, если получится - брошу ссылку. Литсовет мною особо незапятнан, что и хорошо, я им не пользовалась пррактически и нет потому дурных воспоминаний.

...бедный мой ноут, я ж с ним срослась...

[tamara-borisova.livejournal.com]

Фазендово я читала, Таня, а вот остального (кроме некоторых произведений, пока нет, но буду - обязательно, ради себя, а не ради тебя)...

[taiga.livejournal.com]

В Фазендово две части...
Но может и читала, в ЖЖ ссылка на прежний цикл была, да. Спасибо.

[taiga.livejournal.com]

Не знаю, правильно ли в первую очередь.
А вообще да, наверное.
В общем, не стала я биться по циклам - это ж урыться, а кто его знает, что взбреднется ноутбуку, а залила хопом - тремя книгами. Неравномерными - так уж получилось, жизнь-то пока не кончена.

Щас пойду мамин Тысячелистник заливать... еще скажу про него.

Мои маргинально-урбанистические тексты в первой книге - не изыск и не выпендриваюсь я. Я так чувствовала и так говорила. Да и говорю. Хоть сейчас деревня, конечно, свои коррективы в мою речь внесла - стала менее жесткой. Это Челябинск. Тот же Мальчик, тот же Камень, те же проятнули, только теперь "девочка", что в общем в данном случае без разницы совершенно.

Держи ссылки:
Очередь к Ковчегу (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=231819)(где Знак Овцебыка, он завершает книгу)

Русла речи (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=231820)

Фазендово (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=231823)

[tamara-borisova.livejournal.com]

Конечно, в первую очередь.
Ссылки поймала и скачала, вот уже у меня на компе архивная копия есть.
Позаглядывала - очень понравилось. Очень.
Завтра буду читать, хотя тут уже глаза разбегаются, вот если бы можно было всё сразу "закачать архивом" в сознание... Хотя и удовольствие от медленного, неспешного чтения - тоже хорошо.
А может, ещё что-то вышлешь мне "на сохранение"?

[taiga.livejournal.com]

я щас тоже всё перечитала.
Ревела белухой... но не везде, слава богу.

Я все-таки поясню.
Тут, видимо, не три этапа, а четыре.
В первом, в Ковчеге, отчетливо чувствуется маргинально-медеплавильный Город, и - вторая половина - дервеня Рига (это Урал, а не Прибалтика), где началась штопка души...
В принципе, это нормально. Я вообще хотела исследование наваять по поводу собственной поэзии - прикинь:)) Постестнялась, хотя начинала. Я не хвалить себя хотела, а проследить путь - именно как развитие спирали, мне ж и было это раньше понятно, и сейчас - что и почему, и даже для чего...

Ммда.
Нет. Ноут сгинуть не должен.
Я только начала оживать. Только допустила до себя эту мысль, что можно позволить себе начать оживать. Хотя никакое "я" невозможно по другим параметрам. Но уже настолько невозможно невозможное, что невозможность перестает иметь значение.

Тамара, насчет ожвания - это следствие твоих пассов:)
Устала - переневрничала. Пойду натальную карту составлю,

[tamara-borisova.livejournal.com]

Таня, а у меня даже и мысли нет ни малейшей, чтобы ты переставала быть живой.
Мне кажется, это просто затор перед новым витком, когда нужно откуда-то брать силы, а их вроде бы нет...
Они есть, их слишком много и они все скопились у выхода, и оттого не идут, что очень уж большой "комок" всего - сгусток.
И с ноутом ничего не случится, а если и случится, то... тут главное сейчас инфу спасти, потому, действительно, хоть украсть, но купить этот самый хард.
А уже со спасённой инфой лечить ноут - может, там что продуть надо (я читала сегодня, что там какие-то радиаторы есть, их каким-то сжатым воздухом продувают), или заменить кулер, или (и) купить эту подставку с кулерами, чтобы "поддувало"...
Но сначала спасти инфу, "заархивироваться", и всё равно всё будет... Будет!

[taiga.livejournal.com]

Я же про творчество в смысле литературное, а не остальное)
У меня тут свои заморочки. Я ж тут не одна пишущая. А маме 75 и времени у нее нет. И сил нет. А болячки есть. И глобальная задача есть. И кто-то должен таскать рюкзаки. И работать Софьей Андреевной.
Вообще у меня как-то сложилось все не совсем стандартно, но это долгая история... и нелегкая - совсем не то, что излагается вЖЖ:)) И не знаю, нужно ли об этом, ибо куда ни кинь, всюду получится грех. Если не супротив ближайшего ближнего, то против себя. Если позволить себе внимание значимому в себе - то против ближнего.

Я тебя уже умотала? или терпимо пока? Ты спи, спи, завтра прочитаешь:)

Свое письмо я называла архетипным письмом. То же самое по сути, что ты отметила в соседнем комменте. Спасибо, что вообще ничего не нужно объяснять, кроме обстоятельств:) Этого не может быть, никогда не было и не бывает, но, однако, почему-то есть. У меня улыбается полседьмого утра, ясен пень, через силу, но я действительно воспряла до чистой радости, и уже который день она не исчезла:)

Инфу я как-нибудь. Среда не даст сгинуть. Как-нибудь раскидаю, если комп еще с недельку потянет. А там - в Кувшиново и в сервис.

Спокойной ночи:)

[tamara-borisova.livejournal.com]

А я про литературное.
Говорю же - нас ещё лопатой не убьёшь, "живее всех живых". :))))
А вот интересно: у нас с тобой в год разница, и у наших мам, только мама моя старше твоей (19 августа 1932 родилась).
Да, мама - это святое, и я тебе даже скажу одну вещь (хотя ты о ней наверняка знаешь и без меня): пока мама с тобой, она меньше от твоего личного творчества "отнимет" (о том, что она тебе даёт, - я знаю, - больше, чем отнимает, но я не в этом смысле, это необсуждаемо), чем когда её не станет...
Это такая пробоина образуется, на которую (чтобы её кое-как "заткнуть", чтобы не захлебнуться от беды) уйдёт много лет...
Творчество, конечно, извернётся и просочится, и войдёт в общую "цену", которую приходится за него платить всегда, - но и отберёт так много, что ох...
Так что лучше с мешками, рюкзаками, грядками, катарсисом и тем, что ему предшествует, - и подольше пусть длится "статус-кво".
Да это напрасное "сотрясение воздухов" - ты и так знаешь.
Я думала пока ещё помолчать, уже написала тебе, что молчу, потому что читаю. Но начала писать - и уж не остановиться.
Я тебя понимаю прекрасно, я сама только благодаря тебе с Осенькиным уходом справляюсь - иначе, наверное, бросила бы писать (по крайней мере, сейчас), замолчала бы опять.
Но когда тебя слышат, слушают, - тогда молчание отступает...
Потому - нет, не умотала, конечно.
И не думай даже так, лишнее это.
Чего нам с тобой тратить время на выяснение и без того ясного?

Во-о-от.
А про стихи пока молчу - читаю... ну и не могу себе теперь позволить после того лоскутка о критике правду сказать!
Если бы не написала того лоскута, могла бы спокойно сказать тебе "это гениально", а теперь как скажешь? кто мне поверит?
Но ты поверь, пожалуйста, ну а если и будешь помнить про тот пост мой ржачный, то знай, что я тебе как "Пушкину" пишу коммент.
Ну а если серьёзно - то вот ведь вся жизнь-судьба перед глазами проходит - из текста твоего воскресая.
Всё так узнаваемо для меня - все эти "сгустки смысла" и куски жизни...
Только мне этого "ни в жисть" так не выразить было, то есть в художественной форме. Я только какими-то отдельными кусками мыслей всё это понимала, тягучее то время ощущая.
Когда я жила с мужем и свекровью (15 лет вместе, в одной квартире, на пятом этаже панельной хрущёвки), то рядом был завод. Ну то есть в пятидесяти-ста метрах.
И это был двойной ужас. Во-первых, он днём и ночью гудел. Незаметно пропитывая и отравляя тело, сердце, душу...
Во-вторых - одно из самых страшных, оказывается, ощущений: звук шаркающих в предрассветной тьме человеческих шагов - обречённые на конвейер человеческие тела и души...
Просыпалась я всегда от доисторического какого-то ужаса, вползавшего через слух и вибрацию тела (люди шли на утреннюю смену).
По отдельности совсем не страшные и тихие, а вместе - тоскливый гул, знак беды и тревоги (ну и "мыслеформы" соответствующие наверняка).
Но ещё начиная с мальчика потрясаюсь твоему умению так лепить (пластически) вторую реальность (из первой, но как это делается? откуда ты всё это знаешь про мальчиков, девочек, зверей, окна-двери-ветер-облака и-так-далее-до-бесконечности?).

[taiga.livejournal.com]

Тамар, мы ведь загромоздим твой журнал? Есть предложения? Может быть, перейти в ЖЖ-почту? Или ничего?
Либо аккаунт создать Ta+Ta?:)))

...заводы... я работала на двух, в Челябинск и Калининграде. В Горзеленхозе Челябинском работала, сейчас вспоминаю озадаченно - оказывается, в самом начале я уже пыталась выращивать цветы! - правда. подневольно... подруга у меня там была, которую я любила. Нет, не в том смысле. Дорог мне был человечек по-юношески навечно. Юность не разбирает. Да и натальная карта у меня оказалась очень весомо акцентирована на дружбе, и отдельно-уперто именно на женской дружбе. Такая конфигурация оказалась - очень нетипичная, но это помимо современных заморочек, тут совсем другое ядро.

Древняя душа, наломавшая дров на нсеколько жизней вперед, потому и знает, по которому уже разу, такое "знание" - навылет. Но и ошибок содеявшая глубоких, поэтому есть области жизни в материальном ее исчислении, для меня практически закрытые, философски - эт аожвлуйста, да сколько угодно, но структура восприятия не философская, а анпрямую, не столько ограничена, слегка глубоко корневая, потому с логикой не то чтобы не дружит - далеко не во всех случаях считает логику в принципе существенной.
О как завернула:)

...Мне сейчас нужно будет помучится и установить на старичка ZET - астропроцессор - ввести данные и начать работать с твоей натальной картой.
Это долгий и творческий путь - я про карту, мне знать бы надо глуину твоего собственного интереса, и, может быть, есть вопрос к жизни своей или за жизнь выходящий вопрос, настойчивый, тот который всегда с тобой - его можно задать, возможно, что и нужно даже, хотя можно и потом его озвучить, когда будет воссоединена целостная стартовая карта жизни со всеми ориентировками на местности. Прям скорбно, что далеко так друг от друга, надо бы рядом это делать:)

Да - забуду - Тамара, будь ласка - скинь номер аськи и полный свой адрес - где живешь-то? Куда я потом диск переправлять буду? - давай, сразу только, пока на связи.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Можно как угодно - это как тебе удобнее будет, учитывая технические невозможности твоих компов...

Мужчины и женщины - разнопланетяне, потому дружба возможна только между жителями одной планеты.
Когда вмешивается ещё и пол - всё, хана пониманию и адекватному общению, там включаются совсем другие процессы. Там и логика совсем другая, я тысячу раз замечала (и всегда приходилось прерывать общение): каким бы ни был умным мужик, он всегда имеет "в подкорке" "сверхцель" - "присвоить" тебя как объект.
Ну до обидного: только губу раскатаешь на "профессиональное общение" - начинается...

По поводу логики - согласна, она не покрывает всего многообразия мира, её структура "механическая", в отличие от растительной - то есть корневой.
А (продолжаю одну из наших тем) у человека, который обладает даром слова (и вообще художественным даром), так и будет, не иначе...

Интерес у меня огромный, просто сейчас с годами как-то поугасло внимание к собственной персоне (это ведь в юности жаждешь познавать всё, всех и в первую очередь себя).
И если раньше вопросов было множество, то сейчас... вот задумалась - а оказывается, нет у меня вопросов к жизни и судьбе...
Может, это объясняется утратами последних лет, но - как я уже говорила, - у меня возникло стойкое ощущение завершённости жизни, не физической жизни, а судьбы.
Уточню: это не касается страха смерти (одно благое дело сделала смерть родных - я перестала бояться смерти, то есть небытия), это не связано ни с какой депрессией, ни с какими-то объективными показателями по здоровью (оно у меня стабильно начиная с раннего детства хреновое).
А связано с глубинным ощущением завершённости всех линий судьбы (реальных): семейной, любовной, "социумной", профессиональной, "рабочей".
Недореализованной (фактически и на тысячную часть потенциала) оказалась только линия творчества, причём именно в смысле "архивирования опыта" - я поняла, что единственное, что меня сейчас интересует и где у меня есть "линия развития", - это "архивация" опыта ("подведение итогов" в слове) - во всех смыслах: жизненного, языкового, научного (но в форме "художественной науки")...
То есть: была часть жизни, когда ты воспринимал мир и этот мир входил в тебя и копился. Теперь настала пора вывести всё это "вовне", придать этому "форму" и завершённость, то есть воплотить.
Поэтому, наверное, единственный вопрос: успею ли. А ответ на него - "цена вопроса": я уверена, что если опыт ценен, его дадут завершить. Но и ещё один ответ возможен: вполне вероятно, что завершить можно и не здесь. (Или и вовсе завершать не нужно, поскольку формы и представления о завершённости вообще иные?)
И тогда вопрос банальный: не пора ли начать пристраивать питомцев (может, Осика забрали по этой причине)?

[taiga.livejournal.com]

...я соседний коммент сюда опустила да по пути запуталась для того, чтоб предупредить, что читается-то всё это тяжко... особенно сталеплавильно-маргинальное.

[tamara-borisova.livejournal.com]

Да без разницы - всё равно мне попадает на почту, а уж откуда оно, из какого места...
Ничего, небось я не кисейная барышня, а написано - невероятно хорошо. Такое простое и точное слово - недостижимая мечта многих авторов.
А "кстати о семиотике".
Знаешь, есть такая дама учёная, Вержбицка. И у неё есть теория семантических примитивов - простейших элементов смысла, как бы "атомов".
Вот такими "атомами" ты пишешь - то есть как бы "первосмыслами".
Той самой "азбукой Бога".
Это "дорогого стоит" - так писать.
Во всех смыслах.
То есть потому и тебе так всё дорого обходится, что вроде бы как бы опустошает, убивает.
Но ничего, всё равно силы у тебя накопятся новые, уже накопились.
Пойду посплю - надо, хотя и не хочется...