![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tamara_borisova| Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. Михайло Васильевич Ломоносов. Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния |
Этимологические раскопки и всякого рода «реконструкции» слов и корней — вещь «обоюдоострая».
С одной стороны — безмерное счастье погружения в безмерную бездну языка, сияющую мириадами звёзд.
С другой... а вот о другой я пока помолчу, точнее, заведу разговор издалека.
К этой второй стороне нас должна привести дорога.
Причём не какая-нибудь конкретная дорога «из пункта А в пункт Б», а вообще дорога, путь-дорожка.
И содержится в ней «чередующаяся» часть корня «-оро-», входящего в группу других таких же корней, в которых меняются гласные или согласные — по-разному в разных славянских языках и в пределах одного славянского (в нашем случае русского), выступая то в виде «-оро-», «-оло-», то в виде «-ра-», «-ла-», а то и «-ор-», «-ар-», «-ре-», «-ер-» и даже «-ыр-» и «-ры-»: берег, брег, молоко, млеко, враг, ворог...
А раз гласные меняются, а смысл остаётся прежним, то и хорошо видно, что значимыми — смысло(со)держащими — на деле здесь являются согласные.
У «дороги» это Д и Р, у «берега» — Б и Р, у «стороны» — Т и Р...
И так в случаях и с другими согласными при их соединении: П и Л, С и Т, Т и К...
Анализ сочетаемости этих звуков и не менее очевидное (хоть порой отдалённое из-за «онтогенетических» искажений) сходство значений слов с похожими стечениями согласных точно так же хорошо показывает, что каждый согласный звук уже на простейшем, «атомном» уровне обладает смыслом, он «разумен» (о гласных пока тоже помолчим, потому что они тоже обладают исходным смыслом, но несколько другим).
Так, в «дороге» сочетание Д и Р означает... соприкосновение, соединение (часто непрочно-дрожащее, временное), так что и дрожать, и дыра, и дар, и дроги, и драться, и дрыгать, и драить, и держать — всё это скрытые родственники.
В свою очередь, их (Д и Р) близкие родичи — Т и Р: тереть, тырить, торить, протирать, тратить, тыркать, трещать, терять, трепать, затор, трение, треск, тропа — вот где дорога и тропа сошлись-то...
Только Д и Р означает более «целевое» соединение («методом трения») — и продвижение по какой-то поверхности, имеющее конечную цель, направление, вектор (вспомним гениальную хлебниковскую догадку о том, что фонема Д связана с указанием), а Т и Р (как более «глухое» сочетание) оказывается более «косным», топчущимся на месте (это хорошо видно на примере тропы, часто извилистой, протаптываемой, «протариваемой» — от слова «торить», а потом идти «проторённой дорожкой»)...
А что другое сочетание звуков (Д и Т) — это прежде всего «шов», соединение, «тычок», в том числе и указующий (потому что есть ведь ещё не только чередование гласных, но и чередование согласных, и что тогда ещё дополнительно происходит со смыслом? вопрос покруче гамлетовского), легко подтверждается другими сочетаемостными рядами (Т плюс К, М, П, В): стык, сутки, тыкать, ткать, тюкать, тащить (тачка и тачать), твердить (твердь), тумак (не тот тумак, который Чапа, а разновидность колотушек, тычков да толчков), тьма, топить, топь, ты (в чистом виде указание, тычок, то есть втыкание, соединение указующего перста с предметом)...
Так в соединении согласных проявляется дополнительная вариативность (как в соединении звуков в аккорд): ТР — это одно, ТК — слегка другое, ТЛ — третье, ТМ — четвёртое и так далее (и далее, и далее, и далее) — по нашей дорожке...
А потом аккорды соединяются в более сложно организованное пространство — и так до бесконечности... то есть в стихи, пословицы, иные цельные художественные тексты.
А гласные — это и «помощники» для лёгкости произнесения согласных, образующих смысл, и «обеспечиватели» вариативности ещё более «тонкого» уровня...
И всё это в целом зависит от физиологии звука (и от особенностей нашего речевого аппарата, и вот почему невозможна и навеки недостижима пушкинская мечта «когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся»: распри-то позабыть можно, а вот в единую семью языков вернуться нельзя, как нельзя «родиться обратно»): от места, способа его образования, от участия речевых органов...
То есть: и где звук образуется (в передней части рта, задней, средней, вверху, посредине или внизу), и какие органы участвуют в его производстве (зубы, губы, язык, язычок), работает ли дополнительная «задвижка» (носовая перегородка, нёбная занавеска)...
А смысловая «подсказка» содержится уже в наименованиях звуков (очень хорошо их классифицировал мой любимый учёный А. А. Реформатский, создавший своего рода звуковую «таблицу Менделеева»): щелевой, смычный, зубно-зубной, губно-зубной, заднеязычный, переднеязычный, взрывной...
Скажите: льльльль...
Что произошло с вашим языком? Чувствуете ли вы, как он «распластался» по верхним зубам, тесно к ним прижавшись? А Т и Д? А чувствуете ли вы тремоло в ротовой полости, когда вы произносите трущееся и вибрирующее «ррррррррр»?
А скажите: зазор... зрак... зрачок... зерно... зрение... зинзивер!
А это уже моё хулиганство — точнее, опять хлебниковское:
– Тарарахнул зинзивер.
(Когда-то — уже очень давно! — я придумала так называть свои и чужие промашки: склеротическое — хоть и тогда «на заре прекрасной юности» — забывание важных дел, общее «опупение» от неожиданно случившегося непредвиденного события, ну и прочих «деток зябликов», и далее можно по одноимённому тегу, — ряды которых ныне уже пополнились птичкой по имени «старческий маразм».)
Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» – тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!
(Велимир Хлебников. Кузнечик)
Вот благодаря такому собственному «атомному смыслу» П плюс Л даёт «скользящее», «распластывающее» соединение (погодите, сейчас я вам ещё и хлебниковское Л «предъявлю»!): площадь, платок, плато, пласт, план, полость, полоз, плёс, плеск, плоский, плавать/плыть...
А это есть у Хлебникова же стихотворение «Слово о Эль», то есть Л (обязательно посмотрите полный текст по ссылке, иначе многое будет непонятно).
Звук «л» в нём является как бы точкой, куда сходятся все смысловые нити, и свести эти нити помогает компонент «широкий», присутствующий в значениях всех сходящихся в общей точке слов:
Когда судов широкий вес
Был пролит на груди,
Мы говорили: видишь, лямка...
Когда широкое копыто
В болотной топи держит лося...
И про широкие рога
Мы говорили — лось и лань и т.д.
Звук «л» и признак «широкий» соединяют очень разные (на первый взгляд) слова, слова как бы перетекают из одного в другое: лямка — листом — лавина — ласты — лыжи — лодка... далее до бесконечности.
Смысловые однородные компоненты свободно передвигаются в тексте и сходятся в одну точку:
Эль — это лёгкие Лели.
Точек возвышенный ливень,
Эль — это луч весовой,
Воткнутый в площадь ладьи.
Нить ливня и лужа,
Эль — путь точки с высоты,
Остановленный широкой
Плоскостью.
«Если шириною площади остановлена точка — это Эль» (где «ширина площади» — это и латы, и лапа, и лодка, и люди, и многое другое — на «л» (эль). Звук «л» здесь как магнит, притягивающий смыслы («Таков силовой прибор, Скрытый за Эль»).
Или если точнее — то наоборот: как излучающее частицы атомное ядро.
Атомное ядро, излучающее частицы смысла.
И вот почему я всегда боюсь, когда... ладно бы учёные, музыку привычно «разнимающие»... «разымающие»... «разъяющие»(?), «как труп»... а то ведь наделённые даром слова творцы начинают копаться в его «ядре», расковыривая его на мелкие частицы, так и этак переворачивая...
И если это делается просто так, от полноты играющих сил, то неминуемо возникает «ядерная реакция», гигантский гриб-облако поднимается и накрывает собой Вселенную языка — и жизни.
А всяческие забавы с перестановками смыслов и корней — опять-таки из чистой «вариативности» — это уже «генная инженерия», результатом которой являются «генетически изменённые продукты», а следовательно, вырастают мутанты в количестве, превышающем эволюционные запросы...
Вот потому за это наслаждение от погружения «в бездны» (даже за жемчугом наблюдений над жизнью языка) всякому работающему со словом в лучшем случае приходится платить судьбой.
Ибо работа со Словом — это работа на атомной станции, с возможностью неконтролируемой термоядерной реакции в любую секунду. Да и просто «облучиться» можно — если удастся не «взлететь на воздух» (по судьбе).
Слово очень опасно, его нужно бояться и поклоняться ему, как божеству, и без нужды не тревожить, и всуе не произносить... хотя большинство беспечного народа треплет языком во все стороны так безбоязненно и легкомысленно, как, впрочем, и политики с реальной ядерной бомбой обращаются...
Так что только осторожно, только малыми дозами, только с благой целью — и только с огромной любовью и бережностью...
Песчинка как в морских волнах,
Как мала искра в вечном льде,
Как в сильном вихре тонкий прах,
В свирепом как перо огне,
Так я, в сей бездне углублен,
Теряюсь, мысльми утомлен!
© Тамара Борисова
Там разных множество светов;
Несчетны солнца там горят,
Народы там и круг веков:
Для общей славы божества
Там равна сила естества...
(Ломоносов же)
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства — значит, текст уворован ботами или плагиаторами (что, в принципе, одно и то же).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24 Feb 2009 22:44 (UTC)no subject
Date: 24 Feb 2009 22:48 (UTC)Как же это замечательно - когда такой уровень понимания устанавливается...
Спасибо!
no subject
Date: 25 Feb 2009 13:48 (UTC)А в еврейском языке, если не ошибаюсь (уже забылось многое) корень глагола - три согласные, и гласных при написании не ставят (так, как если б это было что-то совсем неважное)...
no subject
Date: 25 Feb 2009 18:46 (UTC)Вот примеры изнасилования слов в нём:
временение, овременение, времянствовать, времянин, временяла, времякоп, времяпахарь, врематый, временитый, времливый, временчатый, времяточивый, времяедствовать, привремениться и развремениться...
Есть даже слово веременный!
И на полном серьёзе объяснения в таком духе:
"Времянствовать (см. пьянствовать) - вдохновляться ходом времени, страстно, упоённо выражать своё время или временное вообще".
А дальше - внимание! - эта унтер-офицерская вдова с огромным "упоением" сама себя сечёт:
времяписец, временосец и... времяпись.
Ей-богу, так сразу и вспоминается неприличная дразнилочка:
Не торо-пись, пись, пись,
Приобо-дрись, дрись, дрись...
Но последнего слова (с корнем на Д) я не напишу - из осторожности.
no subject
Date: 26 Feb 2009 14:46 (UTC)Я не специалист, но мне как-то некомфортно даже стало от этих слов, как Винни-Пух расстроилась...
Тамара, а как Вы относитесь к Маяковскому (могу предположить, конечно, но просто интересно, что Вы о его "слово-творчестве" думаете).
no subject
Date: 27 Feb 2009 14:40 (UTC)Если бы Вы знали, сколько лоскутков сейчас у горла толпится, а я на них наступаю, наступаю... аж стон стоит.
Сейчас ещё медицинский диссер три главы переписываю (человек талантливый, три изобретения, но не может уже 10 лет вытолкнуть диссер из-за того, что дислексик, не в состоянии описать, тем более научным языком, и вот ему наконец меня присоветовали), а предыдущий диссер ещё не доделан, а понедельника работа по истории завода (ждали проплаты три месяца, наконец проплатил завод издательству аванс).
А про Маяковского я хочу рассказать (даст Бог, буду как-то выскакивать, чтобы глотнуть свежего воздуха), как его ненавидели ученики вечерней школы, в которой я преподавала сразу после окончания института (там, где "балбес-то ведь явился" - в лоскуте).
И за что ненавидели, и как я потом поняла их правоту с годами...
no subject
Date: 28 Feb 2009 16:45 (UTC)Удачи Вам в работе! И здоровья! Что же это Вы так своим сердцем пугаете?!
Храни Вас Бог! Молюсь за Вас!
no subject
Date: 28 Feb 2009 16:56 (UTC)Насчёт сердца не беспокойтесь: я купила адвокард, он очень хороший, я уже третий раз спасаюсь за этот год.
Для меня это дело привычное с детства, так что даст Бог.
А то моя интеллигенция без меня пропадёт сразу.
Морды, не захотели переходить на полунатуральный корм (я покупала паштет "Вискас" и смешивала его с рисом, гречкой, пшеном... раза три-четыре поели со всё ослабевающим энтузиазмом, а потом забастовали и сутки голодали). А без добавок если этот паштет дать - с тарелкой проглотят.
no subject
Date: 1 Mar 2009 22:41 (UTC)Лоскутная система "поощрений-наказаний" получилась...
У Вас очень большое сердце, вот и болит - как же за него не беспокоиться! Держитесь!
Рыбий жир, кстати, есть, пьете?
no subject
Date: 2 Mar 2009 09:08 (UTC)Может, сейчас, если ничего не помешает ("наказание" должно прийти для уточнения дальнейшей работы), выпущу первым самый душевный лоскут. А потом, даст Бог, несколько весёлых.
Вот у Осечки точно было большое сердце, и умер он от этого.
Рыбий жир не пью, но лимоны купила и пью с ними зелёный чай.
Поскольку работа появилась, режим кормления удалось сохранить пока прежний...
Но что они делают сейчас из-за весны! (Но тсс... об этом речь пойдёт в одном из весёлых лоскутов.)
no subject
Date: 2 Mar 2009 17:06 (UTC)... Ждем историй о мартовских кошаках. Ох, даже и не представляю, что они там у вас могут вытворять.
Наши вредины на подушки писали в отместку, если мы их не пускали гулять.
no subject
Date: 7 Mar 2009 23:22 (UTC)no subject
Date: 26 Feb 2009 21:57 (UTC)no subject
Date: 27 Feb 2009 15:00 (UTC)Кстати, Вы у меня здесь в числе основных "адресаток" (ведь когда пишешь что-то, знаешь, кто глубже всех поймёт-оценит, и ему в основном и адресуешься)...
А по поводу "наказания" за заглядывания в атомные внутренности имею два примера.
Позавчера утром так худо мне стало с сердцем, а вечером и того пуще, так что я уж перепугалась, на кого оставлю свою скотинку... Думала, инфаркт.
Потом утром купила адвокард, начала пить, вроде как отрятовалась вчера к вечеру.
Прихожу домой из издательства (где буду историю завода писать в юбилейной книге), нажимаю упээску - она не включается...
А уже давно барахлила, то есть только скачки напряжения держала, а при отключениях электричества вырубалась сама, и комп тоже.
Очевидно, батарея померла. Повезла, не раздеваясь, в сервисный центр. Сегодня скажут, реанимируют или нет. И если да, то только через неделю привезут новую батарею, ибо под заказ.
А без упээски комп нельзя держать, очень большие перепады напряжения в частном секторе.
Покрутилась-повертелась - обошла несколько комповых магазинов и купила самую плохонькую - ту, что до кризиса стоила 200 гривен (а теперь - 500).
То есть 2,5 тыщи российскими - фьюить из бюджета...
no subject
Date: 20 Nov 2009 19:44 (UTC)Сейчас еще раз прочитала пост с наслаждением. Правда, погрузилась - и не хотелось, чтобы текст кончался. Я теперь тоже такие цепочки составляю - заразилась!
Подумала еще: "как же я на комментарий не ответила?!" А потом вспомнила, мы с тобой потом долго переписывались по мейлу: про сердце говорили и про упээски.
no subject
Date: 20 Nov 2009 20:02 (UTC)Ох уж эти цепочки! Вредное это дело для редактора... Вместо того, чтобы быстро отредактировать текст, начинаешь задумываться и тормозить.
Ага, аналогичный случай у меня был со Светой. Я ей тоже якобы не ответила, переключившись на другие "мессенджеры". У меня тогда аська стояла ещё (сейчас я её - аську - "прибила" за пожирательство времени).
no subject
Date: 20 Nov 2009 20:14 (UTC)А я еще задумываюсь всегда, почему именно такая фраза вышла, ведь не от балды же; как ошибка возникла. Это все новые и новые раздумья. Но интересно! В редакторы ж пошли не для того, чтобы быстро отредактировать текст - и всё :)))
no subject
Date: 20 Nov 2009 20:16 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2009 20:18 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2011 15:13 (UTC)Я ведь знала, знала - еще с собственного дословесного периода, а тут такие чудесные подтверждения!
Какие красивые опыты получаются, когда ты Тамарочка, опускаешь слова в мощный проявитель.
Срочно внести в классификатор профессий специальность лингвист-ядерщик!
no subject
Date: 5 Feb 2011 15:28 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2011 21:19 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2011 21:35 (UTC)Ой, и нутро!!! и недра!!! (ядро - ендро, е носовое)
http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=548&vol=4
http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=569&vol=4