Просматривая свежие поступления на интуклассике и зацепившись за Амбруаза Тома, я вспомнила об одном... нет, двух случаях моего классического театрального позора — ( я... )
Самая короткая рецензия
19 May 2013 16:49А это уже театральная байка, из моего личного опыта, — когда я работала завлитом в Сумском театре драмы и музыкальной комедии им. М. С. Щепкина и была «по совокупности» (потому что иначе кто?) секретарём художественного совета.
И был у нас один режиссёр, вошедший уже в ( пору... )
И был у нас один режиссёр, вошедший уже в ( пору... )
На Шипке всё спокойно
19 May 2013 15:05Давно собираюсь вас повеселить рассказом из научной жизни (недоосуществившейся, к счастью) — нашей с бывшим супругом (о супругах тоже скоро расскажу — покажу дешёвый, но весьма эффектный этимологический фокус).
А то я вам тут всё цветочки да цветочки — хватит нежиться, подвязывайте пупки.
Я об этом однажды рассказывала в письме (и благодаря этому сохранились детали) — и дело было настолько давно, что даже письмо послано в 2003-м году, а уж события происходили в настолько далёкую застойную эпоху (я так думаю, что в конце восьмидесятых, потому что в девяностые вообще всё уже повалилось — но уже был инет), что и-боже-мой!
...Чтобы ( опубликовать... )
А то я вам тут всё цветочки да цветочки — хватит нежиться, подвязывайте пупки.
Я об этом однажды рассказывала в письме (и благодаря этому сохранились детали) — и дело было настолько давно, что даже письмо послано в 2003-м году, а уж события происходили в настолько далёкую застойную эпоху (я так думаю, что в конце восьмидесятых, потому что в девяностые вообще всё уже повалилось — но уже был инет), что и-боже-мой!
...Чтобы ( опубликовать... )
Техническоэ
31 March 2013 21:09Пока вылупливаются хокусаи (они такие нежные, что отогни прежде времени лепесток, и раскроется он потом с повреждённым краем, — потому ращу бережно, пишу на листочках и не дыша), я, насмотревшись опять нововасильевских фоточек, захотела показать вам всяко-разную цивилизацию с гламуром.
Это так альбом в группе «Нововасильевке — 190 лет» придумала назвать Нина Миненко-Христенко — «Послевоенный гламур»:


И понеслась душа в рай!
Я сразу ( вспомнила... )
Это так альбом в группе «Нововасильевке — 190 лет» придумала назвать Нина Миненко-Христенко — «Послевоенный гламур»:


И понеслась душа в рай!
Я сразу ( вспомнила... )
Большая истерия
5 December 2012 03:34Вот и опять большая стирка... нет, на сей раз истерика, точнее, истерия.
Нет, сама я, как и Фенна Степановна, истерики отроду не знала и понятия не имею... Пришлось было в обморок падать, да не знала, как люди падают, хоть убей, не знала и не видела ни на ком обморока, так я скорей сюда побежала..., а вот истерию, причём большую, мне пришлось не только видеть, но и некоторым образом в ней ( участвовать... )
Нет, сама я, как и Фенна Степановна, истерики отроду не знала и понятия не имею... Пришлось было в обморок падать, да не знала, как люди падают, хоть убей, не знала и не видела ни на ком обморока, так я скорей сюда побежала..., а вот истерию, причём большую, мне пришлось не только видеть, но и некоторым образом в ней ( участвовать... )
Ах, матушка, не довершай удара: я ведь в эти дни, недели и месяцы наведения порядка в доме и дворе ещё и между делом успела почистить компик — а это, извините, больше чем полтора терабайта информации...
Признаюсь честно — перед массивом фотографий струсила, так и оставила пока, а вот лишние файлы удалила — скачанные, «рабочие» в разных «Моих документах», «Архивах», «Работах» — все эти заводы, диссеры-шмиссеры и прочая дрянь редакторско-корректорская, райтерско-рерайтерская да переводческая...
Систематизировала музыку (гигов семьсот, не меньше) — Вивальдев к Вивальдям, Бахов к Бахам, Моцартов к Моцартам...
Ещё и отловила гигов двести дублей, специальную программку скачала по поиску дублетов.
Теперь в компике порядок (на который меня сподвигла ситуация гром-не-грянет-мужик-не-перекрестится: ежедневно скачиваемую музыку стало некуда сохранять), и я его теперь поддерживаю, поступая как с посудой: завела одну папку, где всё новоскачиваемое, и сразу чищу её, попользовавшись, — так и с чашками-тарелками, ведь стоит только поставить одну чашечку в раковину — уж будьте покойны, она приведёт товарок, ещё и всю родню натащит — тарелок, сковородок и кастрюль...
(Теперь у меня другая крайность: бывает, я включаю воду для мытья тарелки или чашки ещё не допив или не доев.)
...Я не помню, когда именно я научилась читать — от Лили; возможно, поэтому я совсем не ( помню... )
Признаюсь честно — перед массивом фотографий струсила, так и оставила пока, а вот лишние файлы удалила — скачанные, «рабочие» в разных «Моих документах», «Архивах», «Работах» — все эти заводы, диссеры-шмиссеры и прочая дрянь редакторско-корректорская, райтерско-рерайтерская да переводческая...
Систематизировала музыку (гигов семьсот, не меньше) — Вивальдев к Вивальдям, Бахов к Бахам, Моцартов к Моцартам...
Ещё и отловила гигов двести дублей, специальную программку скачала по поиску дублетов.
Теперь в компике порядок (на который меня сподвигла ситуация гром-не-грянет-мужик-не-перекрестится: ежедневно скачиваемую музыку стало некуда сохранять), и я его теперь поддерживаю, поступая как с посудой: завела одну папку, где всё новоскачиваемое, и сразу чищу её, попользовавшись, — так и с чашками-тарелками, ведь стоит только поставить одну чашечку в раковину — уж будьте покойны, она приведёт товарок, ещё и всю родню натащит — тарелок, сковородок и кастрюль...
(Теперь у меня другая крайность: бывает, я включаю воду для мытья тарелки или чашки ещё не допив или не доев.)
...Я не помню, когда именно я научилась читать — от Лили; возможно, поэтому я совсем не ( помню... )
Читать хочется,
22 November 2012 23:44или Поспешишь — людей насмешишь,
или Я встретил Вас, и всё былое
Вот не поспешила бы — не пришлось бы восстанавливать по своим ответам и по всем листкам из вещевого мешка вопросы, которые преспокойненько дожидались меня в другой папке и другой сумке с книгами и бумагами!
Но зато в очередной раз убедилась в том, что чего-чего, а песка из меня ещё не сыплется, и память не дырявая: почти всё я восстановила правильно, один только вопрос перепутала, 96-й, да вот каковы были недостающие ( номера... )
или Я встретил Вас, и всё былое
Вот не поспешила бы — не пришлось бы восстанавливать по своим ответам и по всем листкам из вещевого мешка вопросы, которые преспокойненько дожидались меня в другой папке и другой сумке с книгами и бумагами!
Но зато в очередной раз убедилась в том, что чего-чего, а песка из меня ещё не сыплется, и память не дырявая: почти всё я восстановила правильно, один только вопрос перепутала, 96-й, да вот каковы были недостающие ( номера... )
Ещё три источника и три составных части марксизма — и летопись окончена моя: газон перед двором выгребла, теперь и у нас погрэ́бэно, гараж давно закончила, во дворе всё вымела, а недавно как захватила в доме перебирать всякие ящички, шкапчики, в которых лежали лекарства, всякие шпунтики, винтики, бумажечки, тюбички (господи, оно всё какое-то самозарождающееся: уж казалось бы на что я всё нещадно выбрасываю, не держу ничего лишнего, а там сунул, туда приткнул — готово дело!), — глянула на часы перед тем как спать ложиться... батюшки светы! кинулась на временны́е сайты сверять, думала, компик сглючил... нет, так и ( было... )
Ой, ну вот я даже не знаю с чего начать!
Ведь я же ещё позавчера закончила наконец перебирать гараж!
А просто осенилась вдруг простой и ясной мыслью, куда что девать: открыла ворота, ( вынесла... )
Ведь я же ещё позавчера закончила наконец перебирать гараж!
А просто осенилась вдруг простой и ясной мыслью, куда что девать: открыла ворота, ( вынесла... )
Кот и луна
6 November 2012 18:00Вот не даст это славное прошлое перейти к славному настоящему: ещё вчера задумала себе в награду после гаражных трудов сделать этимологический лоскут про стогны, так нет же: нашла вчера Грибоедова с котами, а те коты неминуемо притащили этого.
И хотя этот кот никогда не жил в ( гараже... )
И хотя этот кот никогда не жил в ( гараже... )
Листки из мешков
2 November 2012 00:58Крибле, крабле, бумс!
Немного волшебства: возьмите некоторую часть инета, добавьте мою хорошую память (таки Фриш!) и перемешайте листки из вещевого мешка Макса Фриша с моими листками из гаражных мешков (ну, положим, тут я вру: мешок, точнее, коробка с письмами ГВ никогда не бывала в гараже) — и получим опросник, на который я давала ответы лет тридцать назад...
Тогда я была не замужем, следовательно, детей у меня и не предполагалось даже (этим объясняется ответ на третий вопрос — «много теоретически», по причине неучастия в процессе, поскольку тогда «не замужем« — по крайнем мере для меня — автоматически означало откуда взяться дитя́м?), и в этом контексте очень смешно смотрится мой ответ на вопрос под номером 26 (забегая вперёд: раздражать то, о чём спрашивали, начало не по времени суток, а по времени совместного «прожитья», точнее, по «выяснившимся обстоятельствам»).
Лет мне было примерно 26 (судя по ответу номер 11) — значит, год 1985-й и значит, я уже работала в пединституте ассистентом на кафедре русского языка... и значит, я была такой, как на этом юзерпике, где мне чуть больше двадцати семи.
Очевидно, «Вопросы литературы» соединили тогда серию фришевских двадцатипятикомпонентных опросных листов в один в «сотенный» опросник... или другой какой-то журнал?
Ну не «Иностранка» же? а может и она...
И, кажется, они предложили этот опросник или читателям, или скорее другим современным писателям или деятелям культуры, этих уже «тонкостев» память моя не удержала... годы уж не те... кхе-кхе-кхе.
(И, кстати, вот откуда ноги-то растут у жэжэшных «ста фактов обо мне»! я уж молчу о девичьих альбомах пу- и допушкинских времён!)
Так или иначе, а для чистоты эксперимента я даю ссылку на ряд вопросов (судя по моим ответам, они в общем и целом совпадают, но кое-что редакцией было опущено) из «Листков из вещевого мешка» (с подзаголовком «Дневник 1966-1971») Макса Фриша (и листайте там дальше постранично, выискивая опросные листы), а вы можете попробовать ответить на эти вопросы, а потом сличить результаты с моими «подкатными».
А можете воспользоваться моим реконструированным «сотовиком», поскольку авторы опросника, на который отвечала я, что-то выбрасывали, что-то соединяли, очень прихотливо, и списки совпадают не то что не стопроцентно, а процентов на десять, если не пять (и любопытно теперь взглянуть, от каких вопросов нас оберегали, чтобы не подтолкнуть к ненужным ответам).
И, насколько я помню, там учитывались гендерные факторы: если Фриш спрашивал про женщин, то составители компиляции или писали «партнёр», или «представитель противоположного пола», или, как я, в скобках или через косую черту мужчина/женщина... а поскольку я этого точно не помню и реконструировала опросник по своим ответам, то и делала гендерные поправки как бог на душу положит.
Крибле, крабле, ( бумс... )
Немного волшебства: возьмите некоторую часть инета, добавьте мою хорошую память (таки Фриш!) и перемешайте листки из вещевого мешка Макса Фриша с моими листками из гаражных мешков (ну, положим, тут я вру: мешок, точнее, коробка с письмами ГВ никогда не бывала в гараже) — и получим опросник, на который я давала ответы лет тридцать назад...
Тогда я была не замужем, следовательно, детей у меня и не предполагалось даже (этим объясняется ответ на третий вопрос — «много теоретически», по причине неучастия в процессе, поскольку тогда «не замужем« — по крайнем мере для меня — автоматически означало откуда взяться дитя́м?), и в этом контексте очень смешно смотрится мой ответ на вопрос под номером 26 (забегая вперёд: раздражать то, о чём спрашивали, начало не по времени суток, а по времени совместного «прожитья», точнее, по «выяснившимся обстоятельствам»).
Лет мне было примерно 26 (судя по ответу номер 11) — значит, год 1985-й и значит, я уже работала в пединституте ассистентом на кафедре русского языка... и значит, я была такой, как на этом юзерпике, где мне чуть больше двадцати семи.
Очевидно, «Вопросы литературы» соединили тогда серию фришевских двадцатипятикомпонентных опросных листов в один в «сотенный» опросник... или другой какой-то журнал?
Ну не «Иностранка» же? а может и она...
И, кажется, они предложили этот опросник или читателям, или скорее другим современным писателям или деятелям культуры, этих уже «тонкостев» память моя не удержала... годы уж не те... кхе-кхе-кхе.
(И, кстати, вот откуда ноги-то растут у жэжэшных «ста фактов обо мне»! я уж молчу о девичьих альбомах пу- и допушкинских времён!)
Так или иначе, а для чистоты эксперимента я даю ссылку на ряд вопросов (судя по моим ответам, они в общем и целом совпадают, но кое-что редакцией было опущено) из «Листков из вещевого мешка» (с подзаголовком «Дневник 1966-1971») Макса Фриша (и листайте там дальше постранично, выискивая опросные листы), а вы можете попробовать ответить на эти вопросы, а потом сличить результаты с моими «подкатными».
А можете воспользоваться моим реконструированным «сотовиком», поскольку авторы опросника, на который отвечала я, что-то выбрасывали, что-то соединяли, очень прихотливо, и списки совпадают не то что не стопроцентно, а процентов на десять, если не пять (и любопытно теперь взглянуть, от каких вопросов нас оберегали, чтобы не подтолкнуть к ненужным ответам).
И, насколько я помню, там учитывались гендерные факторы: если Фриш спрашивал про женщин, то составители компиляции или писали «партнёр», или «представитель противоположного пола», или, как я, в скобках или через косую черту мужчина/женщина... а поскольку я этого точно не помню и реконструировала опросник по своим ответам, то и делала гендерные поправки как бог на душу положит.
Крибле, крабле, ( бумс... )
Листки из мешков
2 November 2012 00:58Крибле, крабле, бумс!
Немного волшебства: возьмите некоторую часть инета, добавьте мою хорошую память (таки Фриш!) и перемешайте листки из вещевого мешка Макса Фриша с моими листками из гаражных мешков (ну, положим, тут я вру: мешок, точнее, коробка с письмами ГВ никогда не бывала в гараже) — и получим опросник, на который я давала ответы лет тридцать назад...
Тогда я была не замужем, следовательно, детей у меня и не предполагалось даже (этим объясняется ответ на третий вопрос — «много теоретически», по причине неучастия в процессе, поскольку тогда «не замужем« — по крайнем мере для меня — автоматически означало откуда взяться дитя́м?), и в этом контексте очень смешно смотрится мой ответ на вопрос под номером 26 (забегая вперёд: раздражать то, о чём спрашивали, начало не по времени суток, а по времени совместного «прожитья», точнее, по «выяснившимся обстоятельствам»).
Лет мне было примерно 26 (судя по ответу номер 11) — значит, год 1985-й и значит, я уже работала в пединституте ассистентом на кафедре русского языка... и значит, я была такой, как на этом юзерпике, где мне чуть больше двадцати семи.
Очевидно, «Вопросы литературы» соединили тогда серию фришевских двадцатипятикомпонентных опросных листов в один в «сотенный» опросник... или другой какой-то журнал?
Ну не «Иностранка» же? а может и она...
И, кажется, они предложили этот опросник или читателям, или скорее другим современным писателям или деятелям культуры, этих уже «тонкостев» память моя не удержала... годы уж не те... кхе-кхе-кхе.
(И, кстати, вот откуда ноги-то растут у жэжэшных «ста фактов обо мне»! я уж молчу о девичьих альбомах пу- и допушкинских времён!)
Так или иначе, а для чистоты эксперимента я даю ссылку на ряд вопросов (судя по моим ответам, они в общем и целом совпадают, но кое-что редакцией было опущено) из «Листков из вещевого мешка» (с подзаголовком «Дневник 1966-1971») Макса Фриша (и листайте там дальше постранично, выискивая опросные листы), а вы можете попробовать ответить на эти вопросы, а потом сличить результаты с моими «подкатными».
А можете воспользоваться моим реконструированным «сотовиком», поскольку авторы опросника, на который отвечала я, что-то выбрасывали, что-то соединяли, очень прихотливо, и списки совпадают не то что не стопроцентно, а процентов на десять, если не пять (и любопытно теперь взглянуть, от каких вопросов нас оберегали, чтобы не подтолкнуть к ненужным ответам).
И, насколько я помню, там учитывались гендерные факторы: если Фриш спрашивал про женщин, то составители компиляции или писали «партнёр», или «представитель противоположного пола», или, как я, в скобках или через косую черту мужчина/женщина... а поскольку я этого точно не помню и реконструировала опросник по своим ответам, то и делала гендерные поправки как бог на душу положит.
Крибле, крабле, ( бумс... )
Немного волшебства: возьмите некоторую часть инета, добавьте мою хорошую память (таки Фриш!) и перемешайте листки из вещевого мешка Макса Фриша с моими листками из гаражных мешков (ну, положим, тут я вру: мешок, точнее, коробка с письмами ГВ никогда не бывала в гараже) — и получим опросник, на который я давала ответы лет тридцать назад...
Тогда я была не замужем, следовательно, детей у меня и не предполагалось даже (этим объясняется ответ на третий вопрос — «много теоретически», по причине неучастия в процессе, поскольку тогда «не замужем« — по крайнем мере для меня — автоматически означало откуда взяться дитя́м?), и в этом контексте очень смешно смотрится мой ответ на вопрос под номером 26 (забегая вперёд: раздражать то, о чём спрашивали, начало не по времени суток, а по времени совместного «прожитья», точнее, по «выяснившимся обстоятельствам»).
Лет мне было примерно 26 (судя по ответу номер 11) — значит, год 1985-й и значит, я уже работала в пединституте ассистентом на кафедре русского языка... и значит, я была такой, как на этом юзерпике, где мне чуть больше двадцати семи.
Очевидно, «Вопросы литературы» соединили тогда серию фришевских двадцатипятикомпонентных опросных листов в один в «сотенный» опросник... или другой какой-то журнал?
Ну не «Иностранка» же? а может и она...
И, кажется, они предложили этот опросник или читателям, или скорее другим современным писателям или деятелям культуры, этих уже «тонкостев» память моя не удержала... годы уж не те... кхе-кхе-кхе.
(И, кстати, вот откуда ноги-то растут у жэжэшных «ста фактов обо мне»! я уж молчу о девичьих альбомах пу- и допушкинских времён!)
Так или иначе, а для чистоты эксперимента я даю ссылку на ряд вопросов (судя по моим ответам, они в общем и целом совпадают, но кое-что редакцией было опущено) из «Листков из вещевого мешка» (с подзаголовком «Дневник 1966-1971») Макса Фриша (и листайте там дальше постранично, выискивая опросные листы), а вы можете попробовать ответить на эти вопросы, а потом сличить результаты с моими «подкатными».
А можете воспользоваться моим реконструированным «сотовиком», поскольку авторы опросника, на который отвечала я, что-то выбрасывали, что-то соединяли, очень прихотливо, и списки совпадают не то что не стопроцентно, а процентов на десять, если не пять (и любопытно теперь взглянуть, от каких вопросов нас оберегали, чтобы не подтолкнуть к ненужным ответам).
И, насколько я помню, там учитывались гендерные факторы: если Фриш спрашивал про женщин, то составители компиляции или писали «партнёр», или «представитель противоположного пола», или, как я, в скобках или через косую черту мужчина/женщина... а поскольку я этого точно не помню и реконструировала опросник по своим ответам, то и делала гендерные поправки как бог на душу положит.
Крибле, крабле, ( бумс... )
или Все краски мира, включая жёлтую
Обещала показать кружева собственной «выделки», а нашла бонус!
Но сначала ( кружева... )
Обещала показать кружева собственной «выделки», а нашла бонус!
Но сначала ( кружева... )
Человек дождя–2
23 October 2012 20:02Человек дождя–1
Как сказала Оля, верная примета: Тамара пошла ковыряться в гараже — жди лоскутов.
Да, я вчера ковырялась в гараже — погода была сухая, тёплая и солнечная, и я опять выполняла вот уже шестилетний оброк: каждый год весной и осенью я приступаюсь к этой личной голгофе, казни памятью: Лиля приказала ничего не выбрасывать из маминых и папиных вещей, она, мол, всё приедет и заберёт, — а я, глупая, поверила...
Сначала гараж был доверху заполнен всеми вещами внаброс: мы заезжали уже в темноте, грузчики бросали под светом фар Серёжиной машины в недра гаража всё подряд: диваны «на попа́», части столов и шифоньеров, разбито-разобранных при выносе и погрузке, посуду, пластинки и книги вперемешку с постелью и с хозяйственными мелочами...
Если ( учесть... )
Как сказала Оля, верная примета: Тамара пошла ковыряться в гараже — жди лоскутов.
Да, я вчера ковырялась в гараже — погода была сухая, тёплая и солнечная, и я опять выполняла вот уже шестилетний оброк: каждый год весной и осенью я приступаюсь к этой личной голгофе, казни памятью: Лиля приказала ничего не выбрасывать из маминых и папиных вещей, она, мол, всё приедет и заберёт, — а я, глупая, поверила...
Сначала гараж был доверху заполнен всеми вещами внаброс: мы заезжали уже в темноте, грузчики бросали под светом фар Серёжиной машины в недра гаража всё подряд: диваны «на попа́», части столов и шифоньеров, разбито-разобранных при выносе и погрузке, посуду, пластинки и книги вперемешку с постелью и с хозяйственными мелочами...
Если ( учесть... )
Осенняя песня
15 October 2012 21:09Раскатилась было в словари свои любимые этимологические — а дзу́ськы, какие-то проблемы с сервером.
Предамся тогда мемуарам из другого мешка.
Думала, потеряла оригинал того самого — невозможного для перевода* — чешского стихотворения, ан нет! точнее, ( есть!.. )
Предамся тогда мемуарам из другого мешка.
Думала, потеряла оригинал того самого — невозможного для перевода* — чешского стихотворения, ан нет! точнее, ( есть!.. )
Тогда только-только всё появлялось массово — Мандельштам, Флоренский...
Флоренского я впервые прочитала в начале восьмидесятых в отрывках — меня потрясли его детские воспоминания о море, о венецианских бусах ручной работы, о слоистом времени, оседающем в пещерах и просыпающемся и оживающем в ответ на душевные усилия...
Поэтому ( когда... )
Флоренского я впервые прочитала в начале восьмидесятых в отрывках — меня потрясли его детские воспоминания о море, о венецианских бусах ручной работы, о слоистом времени, оседающем в пещерах и просыпающемся и оживающем в ответ на душевные усилия...
Поэтому ( когда... )
Татьяна в лес; медведь за нею;
Снег рыхлый по колено ей;
То длинный сук её за шею
Зацепит вдруг, то из ушей
Златые серьги вырвет силой;
То в хрупком снеге с ножки милой
Увязнет мокрый башмачок;
То выронит она платок;
Поднять ей некогда; боится,
Медведя слышит за собой,
И даже трепетной рукой
Одежды край поднять стыдится;
Она бежит, он всё вослед,
И сил уже бежать ей нет.
А. С. Пушкин. Евгений Онегин
А сегодня мы играем в тесты!
...Однажды Галина Васильевна прислала мне в письме такой ( тест... )
Снег рыхлый по колено ей;
То длинный сук её за шею
Зацепит вдруг, то из ушей
Златые серьги вырвет силой;
То в хрупком снеге с ножки милой
Увязнет мокрый башмачок;
То выронит она платок;
Поднять ей некогда; боится,
Медведя слышит за собой,
И даже трепетной рукой
Одежды край поднять стыдится;
Она бежит, он всё вослед,
И сил уже бежать ей нет.
А. С. Пушкин. Евгений Онегин
А сегодня мы играем в тесты!
...Однажды Галина Васильевна прислала мне в письме такой ( тест... )
Судя по штемпелю, всего через полгода после смерти Галины Васильевны Людмила Степановна Панкратова, Светлана Исааковна Липсман и Маринка Казанджиева, отправившись в путешествие, кажется, по Волге (?), прислали мне из Москвы открытку: «Русские путешественники русским ( путешественникам... )
Бумажный патефон
9 October 2012 23:43Кажется, это тот же период большого новгородского путешествия, судя по дате на программке.
Помнится, что тогда мы были тронуты главным образом созвучием названия (спектакль был средненький) и нашего внутреннего ( состояния... )
Помнится, что тогда мы были тронуты главным образом созвучием названия (спектакль был средненький) и нашего внутреннего ( состояния... )